問題已解決
老師您好,新的審計報告日不應早于修改后的財務報表被批準的日期,怎么理解,老師麻煩舉個例子下



你好 ;出具新的審計報告是在管理層修改了財務報表的前提下,注冊會計師是對修改后的報表發表意見,而修改了財務報表,自然修改后的財務報表也是需要經被審計單位董事會或類似機構批準的,所以,如果出具了新的審計報告,審計報告日不應早于報表批準日。比如注冊會計師執行了2010年年度財務報表審計業務,注冊會計師在2011年3月20日完成了審計工作,則不考慮其他因素的影響下,審計報告日為2011年3月20日,被審計單位董事會經過研究將已審財務報表于2011年3月23日對外報出,在2011年4月1日發現了一項影響財務報表的重大錯報,則提請管理層調整已經對外報出的財務報表,假定管理層修改了財務報表,注冊會計師在2011年4月5日完成了執行的審計程序,管理層重新批準的日期為2011年4月5日,則重新出具審計報告的審計報告日為2011年4月5日,不應早于修改后的財務報表被批準的日期。
2023 07/21 12:00

84784948 

2023 07/21 12:09
若管理層重新批準的日期為4月6日,那審計報告日可以為4月6日,不得為4月5日,是么

84784948 

2023 07/21 12:11
不應早于可以為理解為同一天,但不得提前,可以延后,是么?

meizi老師 

2023 07/21 12:15
是的; 正常是這樣來理解的;? ?

84784948 

2023 07/21 12:23
好的,謝謝老師

meizi老師 

2023 07/21 12:34
不客氣的; 幫到你就好? ?
