這個不屬于租賃合同嗎？租賃合同的押金不是說不能超過合同金額的20%嗎？

你好，是帶著操作員的嗎？

從法律依據上來說,并沒有明確的法律規定限制押金的上限,這屬于雙方協商確定的內容;但從法理上講,押金的作用在于擔保合同義務的履行,故一般不會超過主合同義務的標的,一般在主合同義務的百分之二十到百分之百為宜,如果超過百分之百,則屬本末倒置

一個工程低值易耗資產（腳手架）租賃合同（不帶操作員，只有材料），合同暫估租賃金額40萬，但根據合同押金需要繳接近64萬元。這個合理嗎？我們是承租人，這個押金改為多少合理一些呢？

差距的太大了。你如果不知道具體的金額，你就先別寫金額，出一個框架合同。

押金按照64來 超過20%的，他不違法。

好的，謝謝老師

不用客氣工作愉快。