那這里說的對物的抗辯，，出票人行為因為法定要件的欠缺而無效的，所有債務(wù)人均可以抗辯.意思是說，所有債務(wù)人均可以票據(jù)無效抗辯嗎？

出票人和你們之間是怎么回事。不影響你的后手向你追索票款的哈，因為你的背書是合法有效的。

就是說不論是出票人簽章有問題，還是背書人簽章有問題，都可以用“票據(jù)上有不合規(guī)簽章的，不影響其他真實簽章的效力”解釋，有真實簽章的都必須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？

是的，有真實簽章的都必須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

那剛剛我發(fā)的那張截圖里面，票據(jù)關(guān)于對物的抗辯，怎么理解“所有債務(wù)人均可抗辯”這句話

票據(jù)不成立，但是債務(wù)還是成立的哈。你可以說票據(jù)無效，但是，你們之間的債務(wù)還是沒有免除的