但是購進的時候。不是繳納了13元進項稅額嗎？怎么說不用交稅了呢？

您好，那內銷的13稅也交了啊

購進產生進項稅額交給稅局13元進項。。然后直接就賣給了國外。。那這個企業不是稅負就是繳納的進項13元嗎？哪里不用交稅呢？

您好，那內銷交了13又交了6.5，外銷只交了13，稅負不會變大啊（剛才說的是銷售時不用交稅了

那按照這樣，豈不是做國內生意稅負沒有那么重咯？

為什么說出口免稅不退稅，是為了鼓企業盡量做出口，賺收外國人生意，創外匯……這跟國內茶，稅負沒有減輕啊

您好，增值稅稅負是實際繳納增值稅 /收入，外銷中我們實際繳納增值稅為0啊，下面您寫交13確實購買中交了，但內銷在購買中也交了啊，咋不加上呀，口徑不一樣嘛

我下面是不同的企業。。A企業和B企業。。對同樣的東西。。一個企業出口銷售。。一個企業只做國內的業務。。相比之下。。出口的企業稅負就更重。不是嗎？

您好，我認為不是啊，內銷交了13+6.5為啥要區別對待就算6.5啊，外銷這個13倒算了

真正的鼓勵企業做出口生意。不是應該免稅又退稅才對嗎？但是我國目前實力還不允許。只能做到10個行業是0稅率。。其他都是免稅不退稅的。。這樣比起單獨在國內銷售。。出口的稅負就更重了不是嗎？

我的問題不是在內外銷售啊。。你說的內銷外銷。針對的是同一個生產企業。。但是我說的是不同的企業啊。。例如A企業。。和B企業。。

這么跟你說吧。。。兩家建筑公司。。。A企業和B企業。。A企業的建筑服務是在國外的。。。B企業的建筑服務是國內的。。那如果對比A企業和B企業。。。出口服務的A企業稅負是不是比B企業重

您好，不好意思，我都繞進去了，上面那個用數據來看出口稅負不會高，再說鼓勵出口不會稅負高的

我剛舉例的那個。您看懂了嗎？怎么就出口不高了呢？免稅不退稅。。那就是購進的貨物進項稅額企業自己承擔。。因為銷項是0.。同樣的貨物。。另外一家建筑企業。購買原材啦。。只服務國內。。繳納的稅款就是銷項減去進項。。稅務就是比出口的低啊。。。出口的稅負就是高啊。。那談何鼓勵呢？

您好，您的例子我看了，免稅不退稅 和內銷比，購買時是一樣的，區別就是銷售時，銷售總比購買的價格高，內銷還是要交稅的（抵進項后），可外購不交稅了啊

外購不交稅是什么意思??？老師你的思維有點亂啊。。。購買時是一樣的沒錯，區別是銷售時。。。那如果兩家企業。。一個出口。。一個內銷。他們的銷售價格都同樣的情況。。是不是出口的企業稅負就重呢？

國家鼓勵出口。所以給企業免稅。。這樣可以做價格上的貿易。。那就是說。出口的貨物，。。其實銷售價格應該會相對小。在這樣的情況下。。出口的企業負擔的稅負也就是進項稅額。。相比其他企業。只做國內生意的。。稅負是不是就高了呢？

您好，對不起，打錯字了，是外銷就不交增值稅了 對不起，咱好像都在自己的認識里打轉，光從錢的角度，外銷只有13，內銷花的錢是13+19.5-13=19.5，花的錢也多，為啥稅負低啊

老師。你為什么總是把我的問題。。理解成一個企業呢？我明明是拿兩個企業的來做對比啊

我的意思是：兩個不同的企業。。但是從事同樣的業務。。。一個只針對國外市場。。一個只針對國內市場。。這兩個企業。。他們的稅負就不一樣啊

親愛的您好，2個企業好的，那一個企業花了13，一個企業花了19.5，還是錢花得多啊，同樣的銷售收入

19.5那個實際稅務是6.5啊。。。。

出口企業繳納了13元的進項。。。國內的企業銷項-進項=19.5-13=6.5啊。。。一個繳納13元。。一個繳納6.5元。。不就是出口的高嗎？

您好，是的啊，那外銷稅負是0嘛，銷項都沒有，您偏心了，外銷您要算13，內銷您不算13

您好！我臨時有事走開2小時，留言我會在回來的第一時間回復您，謝謝您的理解和寬容~