國家審計、內(nèi)部審計和社會審計的審計報告具有不同的法律效力。 國家審計的審計報告是由國家審計機關(guān)出具的，其法律效力在于對被審計單位的財政財務(wù)收支的真實、合法和效益情況進行監(jiān)督檢查，并向政府或有關(guān)部門提出審計結(jié)果報告或處理決定等。該報告具有較高的權(quán)威性和約束力，被審計單位必須執(zhí)行和處理，但相對而言，由于其是事后審計，發(fā)現(xiàn)問題時已無法挽回損失，故其效力具有一定的滯后性。 內(nèi)部審計的審計報告是由內(nèi)部審計機構(gòu)或人員出具的，其法律效力在于對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟活動的真實性、合規(guī)性和效益性進行審查和評價，并提出改進建議。該報告具有企業(yè)內(nèi)部指導(dǎo)作用，企業(yè)必須執(zhí)行，但其效力取決于企業(yè)的重視程度和管理水平。 社會審計的審計報告是由注冊會計師事務(wù)所出具的，其法律效力在于對社會中介機構(gòu)的真實性和合法性進行鑒證，并對其工作成果進行評價和建議。該報告具有外部獨立性和公正性，具有較強的法律意義和社會公信力，但受限于注冊會計師的專業(yè)能力和職業(yè)道德操守，其審計質(zhì)量也受到一定的影響。 總之，國家審計、內(nèi)部審計和社會審計的審計報告都具有各自的法律效力，在實踐中應(yīng)根據(jù)具體情況選擇使用。