你好? 駁回訴訟請求與駁回起訴的區別 在審判實務中，經常會遇到人民法院駁回訴訟請求和駁回起訴的情況，那么，這兩者有何不同呢？本期就該問題做如下解答。 駁回訴訟請求是對訴訟當事人實體權利的處理，是指人民法院經過審理后認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的處理，或者說是人民法院經審理認定原告的訴訟請求不成立從而對原告主張的實體權利予以否定的處理。其后果是：駁回訴訟請求是因為原告的訴訟請求經審理后認定不成立，其實體權利無法通過法律得到認定支持。 而駁回起訴則是指在人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定的起訴條件而作出的程序性處理。不符合法律規定的起訴條件主要包括原告不是合格的訴訟主體；所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理民事案件的范圍；原告起訴未經過法定的前置程序等等。駁回訴訟請求和駁回起訴從形式上看都是原告的訴訟主張沒有得到人民法院的支持，但二者卻存在本質區別。駁回訴訟請求是對原告實體權利的處理，所以對于駁回訴訟請求采取判決的形式；駁回起訴解決的是程序性問題，所以對于駁回起訴采取的是裁定的形式。 兩者帶來的后果不同：判決駁回訴訟請求是對原告的訴訟請求即對原告的實體權利作出了處理，該判決一旦生效，那么根據“一事不再理”原則，原告便不能就同一事實、訴訟標的和訴訟請求再次起訴。而在裁定駁回起訴的情形下，人民法院并未對原告的實體權利進行司法處理，故駁回起訴裁定發生法律效力后，原告如符合起訴條件可以再次起訴。