針對上述監盤計劃和監盤工作的五個問題點，我們來一一審視并給出相應的修正建議： (1) C注冊會計師在制定監盤計劃時，應與Q公司溝通，確定抽查的重點。 不妥之處：審計的原則要求注冊會計師在制定監盤計劃時不應過分依賴客戶，應保持獨立性。直接與客戶溝通抽查重點可能導致審計的獨立性受損。 修正建議：C注冊會計師應該基于自己的專業判斷和風險評估來制定監盤計劃，不應直接與客戶溝通確定抽查的重點。 (2)對外單位存放于Q公司的存貨，A注冊會計師未要求納入盤點范圍，助理人員也未實施其它審計程序。 不妥之處：外單位存放于Q公司的存貨也可能對Q公司的財務報表產生影響。如果不納入盤點范圍，可能存在審計的漏洞。 修正建議：對于外單位存放的存貨，C注冊會計師應要求納入盤點范圍，并實施相應的審計程序，確保這部分存貨的真實性和完整性。 (3)在抽查存貨盤點結果時，助理人員從存貨實物中選取項目追查至存貨盤點記錄，目的測試存貨盤點記錄的完整性。 不妥之處：僅僅從存貨實物中選取項目追查至存貨盤點記錄是不夠的，因為這只能測試存貨記錄的準確性，不能確保完整性。 修正建議：除了從存貨實物追查至記錄外，還應進行反向程序，即從存貨盤點記錄選取項目并追查至實物，以更全面地測試完整性和準確性。 (4)Q公司的一批重要存貨，已經被銀行質押，助理人員通過電話詢問了其真實性。 不妥之處：電話詢問的真實性確認可能不夠嚴謹，因為電話溝通可能存在信息傳遞的誤差或誤導。 修正建議：對于重要的存貨，C注冊會計師應要求Q公司提供相關的質押協議和文件，并進行現場核實，以確保其真實性。 (5)對存放在露天的廢鋼料，助理人員認為全部過磅工作量大，準備到廢舊物資市場請一位資深的收購員代為估算。 不妥之處：請外部人員估算可能導致不準確的結果，并且可能存在潛在的審計風險。 修正建議：C注冊會計師應要求Q公司提供廢鋼料的清單和過磅記錄，并進行現場核實。如果數量龐大確實需要估算，應由內部人員進行并詳細記錄估算方法和依據。