債務的代理成本是企業的成本 還是債權人的成本？

頭有點大

都是指的企業的成本 因為債權人害怕股東和經理人胡來 會對企業的資金用途做一定限制

你能用大白話解釋一遍嗎

代理成本都是一種債權人承擔的損失? 是這樣的嗎？

是不是企業投資過度 或投資不足 后引起債權人增加了過份的條件? 而企業承擔這種條件造成一種成本 即債務代理成本

債務代理成本大白話就是債權人怕股東和經理人胡搞 就限制這個錢必須買材料 不能隨便分紅 不能給高管買豪車等 這些限制就是公司的債務代理成本

若企業發生了投資不足與過度 債權人會加大這種限制 即增加企業的債務代理成本? 我理解的對不

同學我在從新給您捋順下思路：債務代理成本和債務代理收益是一對的。站在公司的角度 有公司 債權人 職業經理人三方。如果企業過度投資不管能不能賺錢就投 或者明明凈現值為正但是股東覺得賺了錢也得還銀行 那么就不投了 增加了企業和債權人的沖突 就增加了代理成本；而股東和經理人之間 增加了投資就減少了經理人亂花錢的可能 就減少了代理成本。債權人給公司設立好多限制條款屬于增加了代理收益，從而減少了代理成本。