為什么不以收購方支付總對價的公允價呢？

您好，比如支付一部分股權和一部分現金，我們也得不出?收購方支付對價總金額，因為股權只有公允價值嘛

什么意思

您好，不是全部付的現金，收購方支付總對價這個錢沒有呀， 我們有轉讓資產公允價，公平市場中，這2個價格不會差異大的，直接用轉讓資產公允價值（取數也方便）

為什么收購方支付總對價這個錢沒有。

您好，一部分現金，一部分是是股權支付，這個是又不是能拿 在手里的錢

您看這道題，就是用支付總額

您好，這是2個不一樣的題，圖1是這個題 2022年10月甲公司購買乙公司的部分資產，該部分資產計稅基礎為6000萬元，公允價值為8000萬元；乙公司全部資產的公允價值為10000萬元。甲公司向乙公司支付一部分股權（計稅基礎為4500萬元，公允價值為7000萬元）以及1000萬元銀行存款。假定符合資產收購特殊性稅務處理的其他條件，且雙方選擇特殊性稅務處理，根據以上資料回答 乙公司應確認資產轉讓所得（　）萬元。 非股權支付對應的資產轉讓所得或損失＝（被轉讓資產的公允價值－被轉讓資產的計稅基礎）×（非股權支付金額÷被轉讓資產的公允價值） 　　乙公司應確認資產轉讓所得＝（8000－6000）×（1000÷8000）＝250（萬元） 圖2是這個題? 甲企業持有乙企業93%的股權，共計3 000萬股。2022年8月丙企業決定收購甲企業所持有的乙企業全部股權，該股權每股計稅基礎為10元、收購日每股公允價值為12元。在收購中丙企業以公允價值為32.400萬元的股權以及3 600萬元銀行存敏作為支付對價，假定該收購行為符合且企業選擇特殊性稅務處理，則甲企業股權轉讓的應納稅所得額為()萬元。 甲企業轉讓股權的應納稅所得額=( 3 000×12-3 000×10)×3 600÷(32 400+3600)= 600 確認誰的轉讓所得都是?被轉讓資產的公允價值?

一個轉讓的是股權，一個轉讓的是資產。而我問的是那個比例中為什么除以被轉讓資產的公允價。明明我發的那道題里面。分母就是收購方支付的總額。

您好，我上面2題就是您那個題，(32 400+3600)也是被轉讓資產的公允價值，公平市場，交易的買賣價就是商品公允價值