C選項不正確，因為權衡理論認為，隨著債務比例的上升，有負債企業的價值呈現先升后降的趨勢，所以說“有負債企業的價值呈現先降后升的趨勢”是錯的。

具體來說，當負債率較低時，負債的稅盾利益使公司價值上升；當負債率達到一定高度時，負債的稅盾利益開始被財務困境成本所抵消；當邊際稅盾利益恰好與邊際財務困境成本相等時，公司價值最大，此時的負債率（或負債率區間）即為公司最佳資本結構2。 曲線是如下圖這樣的

代理理論認為，隨著債務比例的上升，有負債企業的價值呈現先升后降的趨勢，這個說法是正確的，即D選項的說法是正確的，不選，因為： 1.稅盾效應和財務杠桿效應：在債務比例較低時，稅盾效應和財務杠桿效應使得企業的稅后利潤增加，從而提升企業價值1。 2.代理成本：隨著債務比例的增加，股東和債權人之間的利益沖突加劇，導致代理成本增加。代理成本會侵蝕企業的利潤，降低企業價值。 3.財務困境成本：當債務比例過高時，企業陷入財務困境的風險增加，如破產或違約。這些困境會導致額外的成本，如更高的利息支付、信貸評級下降、資產銷售等，進一步降低企業價值。 因此，代理理論認為，在適度的債務比例下，稅盾效應和財務杠桿效應帶來的好處超過代理成本和財務困境成本的增加，企業價值達到最大化。但隨著債務比例的繼續上升，代理成本和財務困境成本的增加會導致企業價值下降。所以，企業的最優債務比例應該是在這些效應之間找到一個平衡點，以最大化企業的價值。

代理理論的曲線示意圖通常不是一個標準的圖形，因為它涉及到多個因素和變量之間的相互作用。然而，為了簡化理解，我們可以將其表示為一個二維坐標系中的曲線圖。 在這個坐標系中，橫軸可以表示債務比例（或者財務杠桿），而縱軸可以表示企業價值或代理成本。曲線圖展示了隨著債務比例的變化，企業價值或代理成本如何變化。 根據代理理論，隨著債務比例的增加，企業價值通常會先上升后下降，形成一個倒U形的曲線（和上面權衡理論的曲線差不多形狀，只是因素不一樣）。這是因為在債務比例較低時，稅盾效應和財務杠桿效應使得企業價值增加。但是，隨著債務比例的增加，代理成本和財務困境成本也會增加，導致企業價值下降。

希望解答能夠幫助到你，麻煩給個五星好評，謝謝