一、協議管轄 協議管轄，也稱為約定管轄或合意管轄，是指當事人在糾紛發生前或發生后，通過書面協議選擇管轄法院的糾紛解決方式。這種方式主要適用于合同糾紛或其他財產權益糾紛。在協議管轄中，合同履行地和簽訂地是兩個重要的地域因素。 1.合同履行地：指合同中約定的或實際履行義務的地點。在協議管轄中，當事人可以選擇合同履行地的法院作為管轄法院。這一選擇有助于確保案件在與合同實際履行情況密切相關的地方進行審理，從而更好地了解案件背景和實際情況。 2.合同簽訂地：指當事人簽訂合同的地點。同樣，在協議管轄中，當事人也可以選擇合同簽訂地的法院作為管轄法院。這一選擇可能基于當事人對合同簽訂地法院的信任或其他實際考慮。 二、特殊地域管轄 特殊地域管轄是根據案件的性質和特定地域聯系來確定的管轄方式。在特殊地域管轄中，合同糾紛的管轄法院可能因案件的具體情況而有所不同。 對于合同糾紛，特殊地域管轄可能包括合同履行地、被告住所地等因素。例如，在某些情況下，合同履行地的法院可能具有管轄權，而在其他情況下，被告住所地的法院可能更為合適。這種管轄方式更多地考慮了案件與特定地域的實際聯系，以確保案件能夠得到妥善處理。 三、兩者之間的區別 1.法律依據：協議管轄是基于當事人的書面協議來選擇管轄法院，而特殊地域管轄則是根據法律規定來確定管轄法院。 2.選擇范圍：在協議管轄中，當事人可以選擇的范圍相對較廣，包括合同履行地、簽訂地等。而在特殊地域管轄中，當事人無法自由選擇管轄法院，而是根據法律規定來確定。 3.靈活性：協議管轄具有更高的靈活性，當事人可以根據實際需要選擇適合的管轄法院。而特殊地域管轄則相對固定，由法律規定具體管轄法院。 協議管轄和特殊地域管轄在合同糾紛的處理上各有特點。在協議管轄中，當事人可以通過書面協議選擇合同履行地或簽訂地的法院作為管轄法院；而在特殊地域管轄中，管轄法院則是根據法律規定和案件的具體情況來確定。了解這些區別有助于當事人在糾紛解決過程中做出更明智的選擇。