你說的太官方了 我只想用大白話的例子理解這段話是個啥意思

同學你好，比如，租一個火車上的任意一節車廂不算使用權資產，因為任意一節，只要有空的，大家都是可以租的（沒有決策權）；但是租的指定的那一節車廂（合同上可限制出來）算使用權資產，因為別人不能再租了（有決策權），相當于客戶有權主導資產的使用權利。

某些決策權并未授于客戶改變資產的使用目的和使用方式的權利，例如，在資產的使用目的和使用方式未預先確定的情況下，客戶僅擁有運行或維護資產的權利。這些決策權對于資產的高效使用通常是必要的，但它們往往取決于有關資產使用目的和使用方式，而并非主導資產的使用目的和使用方式的權利。這句話啥意思呢

同學你好，就是這些決策權不會改變租出資產的性質，這些資產還是使用權資產

1、比如租一節車廂出去，沒指定，就是未授于客戶改變資產的使用目的和使用方式的權利的意思嗎？ 2、客戶可以使用車廂但是不構成使用權資產，是客戶僅擁有運行或維護資產的權利的意思嗎？ 這段話分解一下 每句話都是啥意思啊

同學你好，比如租一節車廂出去，沒指定，可以理解為未授于客戶改變資產的使用目的和使用方式的權利。 客戶可以使用車廂但是不構成使用權資產，可以理解是客戶僅擁有運行或維護資產的權利

客戶僅擁有運行和維護的權利，這個權利就屬于某些決策權，就像租的未指定的一節車廂，只要我們幫客戶把貨物裝到車廂里面，運到目的地，就算是高效使用了，即便如此，他并不屬于使用權資產