你好！在法律實踐中，**當事人可以約定排除留置權的適用**，但**不能約定排除訴訟時效的規定**。具體如下： 1. **約定排除訴訟時效**：訴訟時效是指法律規定的一定期間內，權利人未行使其請求權，導致該請求權消滅的法律事實。根據相關法律規定，訴訟時效是強制性規定，即使合同中雙方約定排除或延長訴訟時效，這種約定也是無效的。因此，訴訟時效的規定是為了保證交易安全和穩定，防止權利濫用，維護社會公共利益。 2. **約定排除留置權**：留置權是法定的一種擔保物權，指的是在債務人未履行債務前，債權人有權留置已經占有的債務人的動產。但是，根據《中華人民共和國民法典》第四百四十九條的規定，當事人可以約定不得留置某些動產。《中華人民共和國擔保法》第八十四條第三款也明確提到，當事人可以在合同中約定不得留置的物。這樣的約定是基于當事人意思自治的原則，即允許當事人在一定范圍內自行決定是否啟用留置權這一擔保方式。 3. **留置權的性質**：雖然留置權是法定產生的，但法律同樣賦予了當事人一定的自由度來決定是否使用留置權。這是因為在某些情況下，留置可能會對債務人造成不合理的困難或影響正常的商業活動，因此雙方可以通過協商一致的方式排除留置權的適用。 綜上所述，訴訟時效的規定是不允許通過約定來改變的，而留置權則可以通過當事人的約定來排除其適用。這些規定體現了法律對于不同法律制度的不同處理方式，以及對于當事人意思自治原則的尊重。