00:10:00
問題已解決
也就是說，在簽訂以物抵債的協議之前，只是一個普通的沒有擔保協議的債權債務關系，所以債務人沒有優先受償權。簽訂了以物抵債的協議后，必須是轉移了財產占有權，才能有優先受償權。這樣理解對嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，這個理解是對的，也就是讓與擔保，財產權利轉移的，才有有限受償權
2024 05/06 15:27
閱讀 1336 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1336
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
優先股資金在企業清算時是有優先受償權還是最后才能受償呢？
588 -
代位權中，債權人對行使結果享有優先受償權；但撤銷權中，債權人對行使結果不享有優先受償權 。撤銷權為啥沒有優先受償權
1962
-
未經登記的動產抵押，有優先受償權嗎？
468
-
別除權和優先受償權有什么區別，可以舉個例子嗎
642
-
享有擔保物權的債權人未放棄優先受償權的，對 通過財產協議和破產財產的分配方案 無表決權。那就是除了這兩項，對其余的事項都是有表決權的？
但是后邊講到表決條件的時候，一般事項需要人數過半數，無財產擔保債權總額1/2以上通過才行，這不是說明享有擔保物權的債權人未放棄優先受償權的，對一般事項也沒有表決權嗎？
906
最新回答
查看更多- 本月有留底的稅，證明本月不用繳稅，那銷項的話是和下個月一起做分錄嗎 8小時前
- 企業有留底的稅，還要做分錄嗎 19小時前
- 無票收入怎么做賬怎么填報表呢 21小時前
- 如何計算定期利息的利率？ 1個月前
- 房貸利息的計算中有哪些常見的注意事項？ 1個月前
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
