而非法購買購買的正常的發(fā)票只是手段非法

我知道這個(gè)表面意思，只是不理解為什么不按合并的兩個(gè)罪而只按后罪定罪

出售偽造的發(fā)票和虛開發(fā)票是比較重的兩個(gè)罪，非法購買又虛開和購買偽造和出售偽造都只涉及到其中一個(gè)

非法購買不開票或者購買偽造的沒有出售也沒有開票不會造成危害

那1的解析為什么又按三個(gè)罪了呢，不是也是購買偽造又虛開或出售嗎？

?對非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的行為，刑法規(guī)定了從一重罪處罰的原則，即對在非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票后，又從事虛開或者出售的犯罪活動的，由于刑法對虛開和出售增值稅專用發(fā)票罪規(guī)定的刑罰要比購買的犯罪行為重，所以，對非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的，應(yīng)按虛開或者出售的刑罰處罰。

那解析一為啥沒按從重啊，給定了三個(gè) 罪。。

我認(rèn)為應(yīng)該是分別按虛開或者出售的刑罰處罰。是不是還有一部分沒有虛開或出售的？