我就是沒看出來這題里面? 哪里看出來是非上市公司了？

麻煩給我指出來

這是上市公司的股票，5萬是持有期間產生的，免征增值稅

麻煩能不能看清楚人家問的問題再回答？

我問的是換出去的股票，為什么不考慮增值稅，你看回答的什么東西？

甲換出去的股票是丙的(可以認為丙是上市公司)，甲持有期間產生的收益免征增值稅，你不明白嗎？

我問的是他持有期間產生的收益嗎？ 你都不認真看別人想問的是什么 甲用股票換乙的設備，? 那么可以認為 甲將股票出售給乙? 用稅法的角度來說 應該是按轉讓金融資產來交增值稅? ? 這題里面換入資產的的入賬價值里面? 應該是換出資產的公允價，加上銷項稅錄入資產的公允價，再減去進項稅你下次不要玩了，然后再加上支付的對價? ?和解析里面給我的答案是換入職場的進項稅已經考慮了，但是為什么換出資產的銷項稅沒有考慮？

我問的問題跟他持有期間產生的收益壓根一點關系都沒有

題目是換出，事實上沒有出售，只是做賬按先賣后買處理。換出后正真的處置權在乙手里(題目有，乙擬隨時處置)，等乙處置時才有稅。 財政部、國家稅務總局關于執行《企業會計準則》有關企業所得稅政策問題的通知：企業以公允價值計量的金融資產、金融負債以及投資性房地產等，持有期間公允價值的變動不計入應納稅所得額，在實際處置或結算時，處置取得的價款扣除其歷史成本后的差額應計入處置或結算期間的應納稅所得額。

那為什么換入的設備都考慮了 進項了？換出不考慮？

在稅法上確認的公允價值變動損益交稅嗎？

你好好看下解析? ?我想問的是? 既然換入的設備都考慮增值稅 了為什么換出的金融資產不考慮增值稅

固定資產處置要考慮增值稅的。 這樣吧，我倆都各持不一樣的意見，我明天再咨詢一下稅務局的給你準確的答復，行不行？