問題已解決
apple老師, 老師,如果評價的是單一方案,且現金流正常(-+++),IRR、NPV、PI,評價結果一致。如果評價的是獨立方案,NPV、PI與IRR可能會有沖突,因為投資額和投資期限n可能不一致。1.我有一個疑惑點,曉博老師說,提到了獨立方案,其實在做決策,那就是凈現值為王的觀點,為什么用這些相對指標去評價呢?既然凈現值為王,就是選擇凈現值最大的項目,那為什么還要去比較那些相對指標呢?



同學你好,請稍等一下
2024 08/09 11:14

apple老師 

2024 08/09 11:39
不好意思啊同學,讓你久等了,臨時有點事
對于這個問題,我覺得 有如下的考慮,供你參考:
1)凈現值,至始至終,都是 股東財富增加的 最直接的表現,因此,在無法同時用3個方法,就用它來做決策。
它最符合 財管的 邏輯。
2)其他兩個, 除了上述這個情況外, 在其他方面 還是大有用處的,
比方說,獨立項目,年限不同時, 凈現值 看不出效率,現值指數,卻可以很直觀的看出來
內含報酬率的話, 假如資本成本無法取數時,直接比較哪個項目的收益率比較大,也能幫助股東做決策。

84784971 

2024 08/09 12:49
老師,你看我的理解對么?
獨立方案,多個方案時,并不是決定投哪個的問題,理論上只要凈現值>0,都可以投。但是我們心里要知道這些獨立方案的好壞,要比較一下。
,如果投資額不同,期限不同,凈現值指標作為絕對數指標,是不能直接比較的,所以用相對數指標來進行比較好壞。

84784971 

2024 08/09 12:50
老師,
穩定增長狀態是可持續增長么?

apple老師 

2024 08/09 12:58
對的,上面 對NPV 的? 理解是正確的
對的,穩定增長狀態就是可持續增長

84784971 

2024 08/09 13:14
看題目的表述,覺得應該是。
穩定狀態就是可持續增長狀態

apple老師 

2024 08/09 13:15
你的理解能力很好,給你的認真點贊,

84784971 

2024 08/09 15:09
老師,結果類指標是反映企業績效的價值指標。財務指標的內容。
市場占有率,我覺得是屬于動因類指標。但是平衡積分卡這里說他是結果類指標……
我想聽一下您的看法

apple老師 

2024 08/09 15:21
同學你好,市場占有率 是 結果類指標,
用大白話理解,平衡積分卡是考慮企業業績的一種方法。
那么,企業的業績好壞,要有一個標準來評判。
就用這個市場占有率來說明:站在 客戶的角度,因為公司的產品質量好,競爭力強,價格又低,所以,一下子搶占到了市場,市場份額較高,也就是說,市場占有率高,那么,客戶愿意相信公司,說明在客戶角度,公司的業績是高質 量的,是好的。
那么,在此時此刻,這個占有率,不就是結果類指標 嗎
但是,引起這個占有率高的? 【產品質量】, 才是 驅動因素,它才是動因類指標。

84784971 

2024 08/09 15:33
老師,這個公式里的流動資產都是指經營性流動資產嗎?

apple老師 

2024 08/09 15:50
同學你好,對的,理解正確?
就是經營性流動資產

84784971 

2024 08/09 15:53
老師,謝謝給您五星好評^ω^
我每次給你的都是五星好評哦

apple老師 

2024 08/09 16:05
太感謝同學你信任了,我們相學相長
一起加油
