一部分是銀行轉賬，一部分是實物

有點視同銷售的感覺

但不知道應該安裝什么價格計價是正確的合理的

這種按合同上面的來就可以了，服務是多少，實物是多少，分別寫清楚

都是廣告服務，只是采購方不是全部以現金支付

而是部分現金（銀行轉賬），部分自有貨品券支付廣告費用。貨品券的票面價格是虛高價

貨品券是哪個給對方公司的了

貨品券給了廣告公司

那這個計入銷售費用就可以

這個相當于用這個貨品券抵貨款了

按多少計價呢？

抵廣告費

但合同里沒有注明這部分實際價值

但這個貨品券上面是有錢的呀，這個相當于是你們送給別人的

對，有票面價格

這種情況應該如何處理

我們請廣告公司做廣告，比如轉賬付費2萬，另外給票面金額20萬的貨品券

他們給你們貨品券 ，你們可以抵扣貨款，是吧

請教老師：公司請廣告公司做廣告，廣告費一部分銀行轉賬支付，一部分用公司貨品券支付（廣告公司可憑貨品券來公司提貨），公司貨品券是否需要視同銷售，因公司貨品券票面金額虛高，該部分應該按多少計價？還是以另外方式作會計處理。

換個問法

這個是視同銷售的，按你們實際的抵扣的來確認收入

實際銷售價格是不一定的，折扣有很多種，不知道按多少來處理

你可以這樣理解，這種券抵扣了多少，就確認多少

合同上只寫出虛高的票面金額怎么處理？是否應該修改合同？

合同上面按實際的金額來寫，不要寫這個虛高的票面金額

也就是需要和廣告公司協商確定該部分金額，對嗎？如果合同以前是不是可以通過補充協議補充說明？

已簽，打錯成以前了

是否可以就當成我們送這些貨品券給廣告公司？

或者合同直接寫明公司另外贈送多少面額的貨品券給廣告公司

因為廣告公司不會開貨品券部分的發票

這種要對方開呀，只是少錢了