問題已解決
第26題答案是判斷正確,但是普通合伙人應該以自己的全部財產份額為限,承擔無限責任,題目說的是承擔較少責任,可以嗎



不可以。普通合伙人的無限責任意味著他們要用個人全部財產來承擔債務,這通常不會少于責任。題目若說承擔較少責任,這與法律規定的無限責任原則不符。
2024 08/28 18:19

84784968 

2024 08/28 18:20
這是第26題,答案是判斷對,不理解

小智老師 

2024 08/28 18:22
第26題答案判斷對,可能是指某個財務概念或規則被正確識別了。例如,如果是關于“固定成本和變動成本”的區別,判斷對可能是因為理解到固定成本在產量變化時保持不變,而變動成本則隨產量增加而增加。具體解釋需要根據題目內容來。

84784968 

2024 08/28 18:27
啥啊,一點不懂

84784968 

2024 08/28 18:28
這是經濟法,給我答成了財管

小智老師 

2024 08/28 18:30
我理解您的困惑。在經濟法領域,普通合伙人的責任確實是無限的,意味著他們要用自己的全部資產來償還合伙企業的債務。如果題目表述他們承擔較少的責任,這可能是錯誤的描述或者有特定背景條件。請提供具體題干,以便更準確解答。

小智老師 

2024 08/28 18:30
如果這道題是關于普通合伙人的責任,正確的說法應該是:普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任。這意味著每一個普通合伙人都需要用自己的全部個人資產來清償合伙企業無法償還的債務,而且任何一個合伙人的債務償還行為都可能影響到其他合伙人的資產。
如果題目中說普通合伙人承擔"較少的責任",這可能是一個誤導性的表述,因為在普通合伙制中,合伙人實際上承擔的是無限責任,并無"少"或"多"之分。除非題目中提供了額外的信息或者條件(例如有限合伙、合伙人之間的責任分擔協議等),否則這種表述通常是不準確的。
希望這個解釋能幫助您理解這個問題的上下文和關鍵點。如果有具體的題目內容,可能能夠提供更加精確的幫助。
