問題已解決
這個題我覺得括號五是成立的。但答案是不成立,后來我總結了一下,麻煩幫我看看總結的對不對?物保和人保同時存在的時候,先就債務人的物保。實現保證責任,然后再是人保,人保再分一般保證和連帶保證是不是這么個過程。然后還有就是一般保證和連帶保證只是人保不涉及物保對不?已經暈了,謝謝



您好,這里有點差異:先就債務人的物保。實現保證責任,然后再是人?;虻?人物保(第3人的不分先后)
《物權法》第一百七十六條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的,債權人可以就物的擔保實現債權,也可以要求保證人承擔保證責任”。
2024 08/29 12:38

84784997 

2024 08/29 12:40
麻煩說的通俗一點好嗎?不要給我發什么發條,你給我發這個發條我知道,但是我想問的是這個問題出來之后有沒有什么先后順序?

84784997 

2024 08/29 12:40
我的第一反應就是成立,我應該怎么樣做這樣的題?

廖君老師 

2024 08/29 12:42
您好,好的,就是您寫的,乙公司不是人,沒有連帶保證,不成立
不寫法條:
物保和人保同時存在的時候,先就債務人的物保。實現保證責任,然后再是人?;虻?人物保(第3人的不分先后),人保再分一般保證和連帶保證。

84784997 

2024 08/29 12:46
老師,你有看題嗎乙公司不是人沒有連帶保證這句話對嗎?

廖君老師 

2024 08/29 13:06
您好,題干我看的,乙公司不是人沒有連帶保證,對的

84784997 

2024 08/29 14:58
哦,好的,只有個人才能叫人保,才走一般還是連帶責任是嗎

廖君老師 

2024 08/29 14:59
您好,是的,是這么理解的
