被審計單位按總投資 5.46% 計取工程預備費不太合適，原因如下： 一、規定依據 國家能源局第 6 號公告發布的《煤炭建設工程費用定額及造價管理有關規定（2015）》明確規定按工程總投資的 6% 計取工程預備費。這是行業標準性文件，在沒有合理的特殊理由情況下，應按照規定執行。 二、合規性角度 從審計的合規性要求來看，被審計單位應遵循相關的規定和標準進行費用計取。如果未按照規定的比例計取工程預備費，可能會被認為存在費用計取不規范的問題，影響審計結果的準確性和可靠性。 不按規定比例計取可能引發對整個工程造價合理性的質疑，也可能給后續的工程建設和資金管理帶來潛在風險。 然而，如果被審計單位有充分的理由和依據說明為什么采用 5.46% 的比例計取工程預備費，并且能夠提供合理的解釋和支持性文件，那么可以根據具體情況進行綜合評估。例如： 一、特殊情況考慮 市場情況變化：如果在工程實施過程中，市場環境發生了重大變化，導致某些費用的不確定性降低，經過合理的分析和論證，可以適當調整預備費的計取比例。 工程特點：如果該工程具有特殊的性質，例如技術成熟度高、風險相對較低等，經過專業評估認為可以適當降低預備費比例，并且有相應的技術和經濟分析報告支持。 所以，一般情況下，被審計單位按總投資 5.46% 計取工程預備費不太合適，但如果有充分合理的理由和依據，可以進行具體情況的分析和評估。