駁回的話是已經受理了才駁回。

那與駁回訴訟請求怎么區分？這個也是受理了？ 駁回起訴和不予受理又有什么區別

駁回訴訟請求是法院在審理案件過程中，根據法律規定和事實情況，對原告的訴訟請求進行審查后，認為其請求不成立或不符合法律規定的條件，從而作出的不予支持的決定。

與駁回起訴的區別：駁回訴訟請求與駁回起訴不同。駁回起訴通常是在法院立案受理前或立案受理后、實體審理前，因原告的起訴不符合法定條件而作出的決定。而駁回訴訟請求則是在實體審理中，對原告的實體權利主張進行否定性評價。

那什么時候用裁定駁回起訴什么時候又用判決？

它們在裁判對象、法律依據以及上訴期限等方面存在區別。具體分析如下： 裁判對象 裁定駁回起訴：針對的是原告的起訴權，即程序意義上的訴權。如果原告的起訴不符合法律規定的條件，法院會裁定駁回起訴。 判決駁回訴訟請求：針對的是原告的實體權利，即勝訴權。如果法院認為原告的訴訟請求沒有事實或法律依據，則會判決駁回其訴訟請求。 法律依據 裁定駁回起訴：主要依據《民事訴訟法》中關于起訴條件的規定。例如，如果原告不是與案件有直接利害關系的公民、法人或其他組織，或者沒有明確的被告等，法院會裁定駁回起訴。 判決駁回訴訟請求：主要依據民事實體法的相關規定。例如，如果原告的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律，法院會判決駁回訴訟請求。 上訴期限 裁定駁回起訴：不服裁定的上訴期為10天。如果原告對裁定不服，可以在規定期限內提起上訴。 判決駁回訴訟請求：不服判決的上訴期為15天。如果原告對判決不服，也可以在規定期限內提起上訴。 再次起訴 裁定駁回起訴：如果原告的起訴被裁定駁回，但在符合起訴條件的情況下，原告可以再次起訴。法院應當受理符合條件的再次起訴。 判決駁回訴訟請求：如果原告的訴訟請求被判決駁回，由于案件已經經過實體審理，當事人間的權利義務關系已經確定，原告不得就同一訴訟請求和事實再次提起訴訟。如果原告堅持起訴，法院應不予受理。 總的來說，裁定駁回起訴通常用于解決程序性問題，而判決駁回訴訟請求則用于解決實體性問題。

我說的是判決駁回起訴

裁定駁回起訴通常用于解決程序性問題，而判決駁回訴訟請求則用于解決實體性問題。