問題已解決
讓與不破租賃,為什么說的是物權之于債權的優先力?怎么理解?



您好,這是一個例外,一般是物權優先于債權
讓與不破租賃原則實際上是物權優先于債權原則的一個例外。在租賃關系存續期間,即使租賃物所有權發生轉移,原租賃合同仍然有效,新的所有權人需要繼續履行原租賃合同。這一原則體現了物權優先于債權的例外情況,確保了承租人的租賃權在特定情況下優先于所有權人的權利?
2024 10/21 21:47

84784994 

2024 10/21 21:48
那就是債權優于物權了對吧

廖君老師 

2024 10/21 21:49
您好,是的,這個就是例外
