00:10:00
問題已解決
稅法沖8模一計3， 老師，借款合同的印花稅計稅依據不是應該借款本金嗎？為什么紅色劃出的解析是利息呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：該答案已經勘誤，勘誤內容如下：原文：（4）.....借款合同印花稅的計稅依據是利息，而非本金。改為：（4）.....借款合同印花稅的計稅依據是本金，而非利息。祝您學習愉快！
04/24 10:24
閱讀 617 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 617
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
請問老師，稅法沖刺8套題第一套里第三計算題。借款合同印花稅計稅依據為什么不是本金卻是利息？什么時候是本金？什么情況下是利息計稅？
331 -
請問老師，事項4，委托貸款，答案是借款合同印花稅計稅依據是利息而非本金，和教材說的不同啊，教材是借款金額的萬分之0.5，不是本金
938
-
【借款合同】
47.借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
經濟法這個規定是不是跟財管會計矛盾？經常做到扣除利息的例題
43
-
問題：為什么財管里利息可以從本金中扣除
答：您可能有些誤解。在財務管理或會計的實踐中，利息通常不會直接從本金中扣除。然而，在某些特定的金融產品或協議中，可能存在類似“砍頭息”的情況，即在借款時就將一部分利息從本金中扣除，但這并不是標準的財務或會計處理方法，且可能涉及法律問題。
特別是在《民法典》中關于借款合同的規定里明確指出，借款的利息不得預先在本金中扣除。如果利息預先在本金中扣除了，那么應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。這是為了保護借款人的權益，防止因預先扣除利息而減少實際可用的借款金額。
問題：財管第8章里的貼現付息法不就是先扣利息嗎？
410
-
老師，請問借入兩年期且分期付息的借款，在無利息調整的情況下，對于本金部分，是該借：長期借款——本金，還是直接借：長期借款，呢？為什么呀？
48
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
