00:10:00
問題已解決
甲、乙因合同糾紛申請仲裁，仲裁庭對案件裁決未能形成一致意見，關于該案件仲裁裁決的是應當按照多數仲裁員的意見做出裁決還是按照首席仲裁員的意見做出裁決？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
是按照首席仲裁員的意見做出裁決。
祝您學習愉快！
05/15 18:16
閱讀 1451 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1451
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
仲裁庭不能形成多數意見時，按首席仲裁員的意見作出裁決？
421 -
甲乙因合同糾紛達成仲裁協議甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員，另由仲裁委員會主任指定1名首席仲裁員，3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產生了三種不同意見。根據《仲裁法》的規定,仲裁庭應當采取的做法是( )。
A、提請仲裁委員會主任作出裁決
B、按首席仲裁員的意見作出裁決
C、提請仲裁委員會作出裁決
D、按多數仲裁員的意見作出裁決
答案C
解析:仲裁裁決應按多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按首席仲裁員的意見作出。
老師，為什么答案是C不是B，我之前聽老師講課的時候說1:1:1時候，按照首席仲裁員的意見作出判決,能否給解釋一下應該選擇哪個對呀
890
-
6. 甲、乙因合同糾紛達成仲裁協議,甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員,另由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產生了兩種不同意見。根據《仲裁法》的規定,仲裁庭應當采取的做法是（ ）。
A.按多數仲裁員的意見作出裁決
B.按首席仲裁員的意見作出裁決
C.提請仲裁委員會作出裁決
D.提請仲裁委員會主任作出裁決
參考答案：A
我的答案：B
依據規定，裁決應按多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見可以計入筆錄。如果題目說的是不能形成一致意見，那么就可以理解為每個人都有一個意見，誰也不贊同誰的，那么就是以首席仲裁員的意見
1比1比1 不是首席嗎？
1623
-
都產生兩種意見了，也只有三個人怎么形成多數意見，難道是包括首席仲裁員嗎？
405
-
是不是可以這么理解，在做出裁決之前，可以申請仲裁做出，也可以申請法院做出，一旦仲裁裁定了，就不能再申請了，無論是仲裁還是法院
55
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
