00:10:00
問題已解決
老師您好，我有兩個教材的觀點不是很理解 一、教材181-182頁，為什么在擬測試控制運行有效性情況下，就應當評估控制風險？擬不測試的話，固有風險就是重大錯報風險呢？我對整句話其實都不理解。 二、教材180頁，什么是：識別確定某項認定是都屬于相關認定，應當依據其固有風險，而不考慮相關控制的影響？為什么識別出相關認定后才考慮控制的影響？ 以上兩個觀點理解起來很抽象，麻煩老師用通俗點的語言解釋下可以嗎？感謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
1.注冊會計師在擬測試控制運行有效性的情況下，應當評估控制風險，因為信賴要利用的話，就是需要進行評估的。如果注冊會計師不打算測試控制運行的有效性，那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報風險。在這種情況下，注冊會計師需要將評估的固有風險作為認定層次的重大錯報風險的評估結果。這意味著，即使存在控制，但由于不測試控制，這些控制可能存在的風險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關認定的時候，是看其本身是不是屬于相關認定，此時是并不考慮控制的影響，主要是看其本身。
祝您學習愉快！
08/13 19:19
秦老師 
08/13 19:19
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
1.注冊會計師在擬測試控制運行有效性的情況下，應當評估控制風險，因為信賴要利用的話，就是需要進行評估的。如果注冊會計師不打算測試控制運行的有效性，那么他們就不能依賴控制來降低重大錯報風險。在這種情況下，注冊會計師需要將評估的固有風險作為認定層次的重大錯報風險的評估結果。這意味著，即使存在控制，但由于不測試控制，這些控制可能存在的風險降低效果將不被考慮。
2.在判斷其是否屬于相關認定的時候，是看其本身是不是屬于相關認定，此時是并不考慮控制的影響，主要是看其本身。
祝您學習愉快！
189****5600 
08/13 23:34
什么是：識別確定某項認定是都屬于相關認定？這理解起來很繞口，能舉個簡單的例子嗎？
秦老師
08/13 23:34
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
注冊會計師識別確定某項認定是否屬于相關認定，應當依據其固有風險，而不考慮相關控制的影響。注冊會計師識別出相關認定后，在評估認定層次重大錯報風險時，才應當考慮相關控制的影響。比如某會計估計相關的控制設計合理得到執行，并不能就說與某一認定相關，而是根據其固有風險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關認定。例如，技術進步可能導致某項產品陳舊，進而導致存貨易于發生高估錯報（計價認定），這里確定是否為相關認定時，并沒有考慮相關控制情況。
祝您學習愉快！
注冊會計師識別確定某項認定是否屬于相關認定，應當依據其固有風險，而不考慮相關控制的影響。注冊會計師識別出相關認定后，在評估認定層次重大錯報風險時，才應當考慮相關控制的影響。比如某會計估計相關的控制設計合理得到執行，并不能就說與某一認定相關，而是根據其固有風險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關認定。
祝您學習愉快！
秦老師
08/13 23:34
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
注冊會計師識別確定某項認定是否屬于相關認定，應當依據其固有風險，而不考慮相關控制的影響。注冊會計師識別出相關認定后，在評估認定層次重大錯報風險時，才應當考慮相關控制的影響。比如某會計估計相關的控制設計合理得到執行，并不能就說與某一認定相關，而是根據其固有風險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關認定。例如，技術進步可能導致某項產品陳舊，進而導致存貨易于發生高估錯報（計價認定），這里確定是否為相關認定時，并沒有考慮相關控制情況。
祝您學習愉快！
注冊會計師識別確定某項認定是否屬于相關認定，應當依據其固有風險，而不考慮相關控制的影響。注冊會計師識別出相關認定后，在評估認定層次重大錯報風險時，才應當考慮相關控制的影響。比如某會計估計相關的控制設計合理得到執行，并不能就說與某一認定相關，而是根據其固有風險：其不確定性程度高低來確定是否屬于相關認定。
祝您學習愉快！
閱讀 620
描述你的問題，直接向老師提問
361
意見反饋
