問題已解決
破產重整未通過的草案為什么能批準,怎么可能是符合大多數人利益的?



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
破產重整草案即使未獲得所有債權人同意,也可能被法院批準。這是因為法院在評估時會考慮整體情況,包括公司的經營狀況、債權人的利益以及重整計劃的可行性等。如果法院認為該草案能夠最大化地保護大多數債權人的利益,并且比清算更能實現資產價值,那么即便部分債權人反對,法院也可能會裁定批準該草案。這體現了法律對整體利益和公平性的考量。
祝您學習愉快!
破產重整草案即使未獲得所有債權人同意,也可能被法院批準。這是因為法院在評估時會考慮整體情況,包括公司的經營狀況、債權人的利益以及重整計劃的可行性等。如果法院認為該草案能夠最大化地保護大多數債權人的利益,并且比清算更能實現資產價值,那么即便部分債權人反對,法院也可能會裁定批準該草案。這體現了法律對整體利益和公平性的考量。
祝您學習愉快!
06/25 11:50

santafinal 

06/25 14:35
是因為比清算更能實現資產價值嗎,就是說債權人會議可能看不到這層嗎

santafinal 

06/25 14:37
會議不通過應該說明大多數人不認為這是利益受到保護了吧

秦老師 

06/25 14:35
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
重組相比清算能更好地實現資產價值,因為重組過程中可以尋求各種方式來恢復企業的經營能力,提高企業價值,而不僅僅是將資產變現。債權人會議可能會關注短期的債務償還問題,而不完全看到重組帶來的長期利益。
祝您學習愉快!
重組相比清算能更好地實現資產價值,因為重組過程中可以尋求各種方式來恢復企業的經營能力,提高企業價值,而不僅僅是將資產變現。債權人會議可能會關注短期的債務償還問題,而不完全看到重組帶來的長期利益。
祝您學習愉快!

秦老師 

06/25 14:38
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
會議不通過可能表明多數人認為該提案未能充分保護他們的利益。但這并不絕對,有時也可能是出于其他考慮,如對方案的可行性有疑慮等。
祝您學習愉快!
會議不通過可能表明多數人認為該提案未能充分保護他們的利益。但這并不絕對,有時也可能是出于其他考慮,如對方案的可行性有疑慮等。
祝您學習愉快!
