那老師為什么不按照第一個(gè)來計(jì)算呢？這種情況下這兩個(gè)結(jié)論是沖突的額

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
前兩問的計(jì)算方法是正確的，但第三小問需要基于每股收益無差別點(diǎn)EBIT=140萬元進(jìn)行分析。如果EBIT大于140，選擇發(fā)行債券；如果EBIT小于140，選擇發(fā)行股票。這是因?yàn)椴煌桨冈诓煌腅BIT水平下對(duì)每股收益的影響不同。所以不按照第一個(gè)結(jié)論來計(jì)算是為了更準(zhǔn)確地反映財(cái)務(wù)決策的效果。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

老師你回復(fù)錯(cuò)了吧？不是我這個(gè)問題

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
我看您之前的提問都進(jìn)行了回復(fù)，您可以參考各自問題的回復(fù)內(nèi)容。如果還有疑問，請(qǐng)明確指出您的具體問題。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

我的意思是說，如果第一條和第三條沖突的情況下怎么選擇，您的回復(fù)意思說是按照第三條；那為什么不能按照第一條的結(jié)論呢？

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
在出現(xiàn)沖突時(shí)，通常應(yīng)遵循最新的規(guī)定或更具體的規(guī)定。如果第一條與第三條有矛盾，且第三條提供了更詳細(xì)或更新的信息，則應(yīng)優(yōu)先考慮第三條。但如果具體情況復(fù)雜，建議查閱相關(guān)法規(guī)的官方解釋或咨詢專業(yè)人士。
祝您學(xué)習(xí)愉快！