區別 1、審計范圍不同。其中： 社會審計的范圍主要是對委托單位內部控制情況的必要調查（也稱為“風險評估和符合性測試”）和年度會計報告相關資料的審核（可稱為“實質性測試”）； 政府審計的范圍是國有企、事業單位整個的財務收支或者基建項目； 而內部審計的范圍還包括內部控制的詳細調查和經濟效益的評價等。 2、審計人員不同。 進行社會審計的人員主要是以注冊會計師為主的項目小組或團隊（指大型審計）； 政府審計人員是由廳、局領導派出的部門負責人和審計師及外聘的專家（特殊項目除外，如經濟責任審計等）； 而內部審計人員一般均為內部審計機構的負責人和在職職（員）工，只有涉及到復雜項目或者是特殊需要才會聘請一些外部的專業人才（如：注冊會計師、稅務師或造價師等）；但若涉及到生產經營情況調查和經濟效益審計項目，則還要有“三師”人員參與，即：會計師、經濟師和工程師等。 3、審計目的不同。 社會審計的目的主要是驗證企事業單位的會計報表或財務收支，并對其財務狀況、經營情況和現金流量發表公允性意見，為報表使用者（如：金融機構，各級各類主管部門，包括：工商局、金融辦、銀監會、證監會、科技廳、財政廳和工信局及行業協會等）提供決策依據； 政府審計的目的主要是查錯防弊，對照國家政策，運用審計方法，查出國有企事業單位存在的違法亂紀行為，并進行相應的處罰（如：責令限期繳納應當上繳的款項；責令限期退還被侵占的國有資產；責令限期退還違法所得；責令按照國家統一的會計制度的有關規定進行處理；其他處理措施[2]），保護國家財產不受侵占，維護國家財經法紀的嚴肅性；。 而內部審計的目的則主要是，通過審計和分析評價，如何來加強單位的內部管理、提高核算水平和經濟效益