那這一道題為什么不一樣呢？

不是的。企業的各項資產，包括固定資產、生物資產、無形資產、長期待攤費用、投資資產、存貨等，以歷史成本為計稅基礎。歷史成本，是指企業取得該項資產時實際發生的支出。所以說，計稅基礎的范圍比固定資產原值范圍大，二者區別區別不大，只是不同地方稱呼不同。固定資產的計稅基礎，按照以下方法確定：1、外購的固定資產，以購買價款和支付的相關稅費以及直接歸屬于使該資產達到預定用途發生的其他支出為計稅基礎。2、自行建造的固定資產，以竣工結算前發生的支出為計稅基礎。3、融資租入的固定資產，以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎，租賃合同未約定付款總額的，以該資產的公允價值和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎。4、盤盈的固定資產，以同類固定資產的重置完全價值為計稅基礎。5、通過捐贈、投資、非貨幣性資產交換、債務重組等方式取得的固定資產，以該資產的公允價值和支付的相關稅費為計稅基礎。6、改建的固定資產，除已足額提取折舊的固定資產和租入的固定資產外，以改建過程中發生的改建支出增加計稅基礎。

計稅基礎我知道是這樣算的，只是不理解原值為什么沒有加上0.5的費用

簽訂合同發生的費用，可以計入計稅基礎，但是并不能改變固定資產價值的大小，所以，無法計入原值。