00:10:00
問題已解決
老師，請問此題我的理解是：張某 李某"偽造"房產證，是否可以理解屬于"惡意串通"，所以屬于 "合同無效"的惡意串通情形？謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
不是的。這里是乙受欺詐，可以請求撤銷合同。題目沒有體現 誰與張某李某惡意串通。
2022 09/19 13:53
閱讀 535 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 535
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
如果一項權益（"實收資本"）期末數增， 另幾項權益（"資本公積""未分配利潤") 期末數減少， 說明企業很可能發生了用"資本公積" "未分配利潤"轉增股本的業務？ 這個理解是對的嗎？
672 -
如果資產類的"固定資產"和"無形資產"大量增加，同時權益類的"實收資本" "資本公積" 也大量增加， 說明企業很可能發生了增資擴股或者資產評估業務 ？ 老師，這個理解是對的嗎？
637
-
如果一項所有者權益（"資本公積") 增加，另一項資產（"應收賬款" "其他應收款") 增加， 很可能是企業發生了無法償還的負債， 應計入企業所得稅應納稅所得額？，這個理解是對的嗎？
631
-
惡意串通是濫用代理權是無效代理么
409
-
重點關注留存收益， 有的企業為了規避個人所得稅， 將分配出去的稅后利潤以"其他應收款"
入賬，或者不作賬務處理，仍然留在"現金"或"銀行存款"賬上 ？ 老師這個理解是對的嗎？
555
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
