問題已解決
四、案例分析題 1.ABC公司是XYX會計師事務所的常年審計客戶。 X注冊會計 師擔任ABC公司 20X0年度財務報告審計項目合伙人, Y注冊會計師擔任項目質量復核人, 20X1年2 月20日ABC公司管理層批準報出財務報告, 同日X注冊會計師出具了審計報告,20X 1年2月25日ABC公司對外報出 0 20X0年度財務報告。在審計工作完成階段, 注冊會 計師遇到以下相關事項: (1) 根據復核計劃, 審計項目經理復核了審計工作底稿, X注冊會計師復核了財務 報告和擬出具的審計報告,確信獲取了充分、 適當的審計證據。 (2)在審計過程中,X注冊會計師要求項目組成員之間相互復核工作底稿。 (3)20X1年2月22日, Y注冊會計師隨機選取若干份工作底稿進行了復核,沒


尊敬的學員您好!參考一下。
1不恰當。審計項目合伙人還應當復合審計工作底稿。
2不恰當。在審計過程中應該由經驗豐富的復核經驗缺乏的人員的工作底稿。
3不恰當,項目質量復核人應當對所有重大事項和重大判斷的底稿進行充分的復核。
4不恰當,出具審計報告的時間不得早于管理層批準財務報告的時間。
5恰當。
6不恰當,應當就現任管理層對于財務報表審計整個涵蓋期間提供書面聲明
2023 05/31 00:31
