沒工作呢怎么扣？

全日制的，就由父母扣

子女教育專項附加的扣除人是監護人，聽說只有未成年人有監護人，那么子女成年了父母這時候還能算監護人還能扣除嗎？謝謝老師！

這個很正常的呀，大學生都是18歲以上的，

那么為什么子女教育專項附加扣除要說“監護人”是扣除人，直接說“父母”是扣除人不就成了。？ 謝謝！

你好，這個是稅法上的用詞，為啥要跟她較真呢？沒任何意義哈。

子女教育專項附加扣除涉及個稅呀，而且要按照規定執行呀，它明確說了扣除人是監護人，不就得是監護人才能扣除嗎？ 謝謝老師！

監護人可能是父母，也可能是養父母，也可能是祖父母呀。

我知道監護人可能是這些人，我的意思是監護人對應的是未成年人，子女成年了就沒有監護人了，而子女教育專項附加扣除的扣除人是監護人，那么子女成年了他們就不能扣除了。對嗎？ 謝謝老師！

怎么那么糾結呢？按你的邏輯，在校大學生已經成人，但是稅法還是監護人扣除的，每月扣除400

2000？400？到底是哪個？

全日制在校生每月2000.繼續教育每月400

扣除人是監護人，實務中怎么確定這些人中哪位是監護人？我想應該不能因為他們是親生父母/養父母/繼父母就可以想當然地把他們都認為是子女的監護人吧。我的理解是：這些人是扣除人的人員種類，但能不能當這個扣除人，要滿足一些條件（比如對子女有教育支出、給予子女生活費等）才能成為扣除人，如果親生父母在子女物質上沒有支持沒有照顧，那么此時親生父母按理是不能作為監護人來扣除子女教育專項附加的，我的理解對嗎？ 謝謝！

SWJ說了能做扣除人的是子女的法定監護人，那么實務中如何確定誰才是當前的法定監護人？ 必須滿足哪些條件才是法定監護人？我想總不能因為一個人是親父母、養父母、繼父母、其他人這些人中的任何一個人就可以認定他是法定監護人吧，如果一個人沒有給孩子出教育費（比如親爸沒有給教育費），那他不能作為法定監護人，不能作為扣除人來扣除子女教育專項附加吧。我理解的對嗎？ 謝謝老師！

你好，這個不是你我考慮的范圍。是稅務局的事哈。我們要做的只是，按員工采集的數據申報，責任自負。

啊！我們不用考慮這些問題嗎？如果財務人員本人遇到這幾種情況該怎么確定扣除人？要是搞錯了造成不能扣除不就損失了嗎？畢竟影響交個稅的。 謝謝老師！

關鍵是這個，稅局也沒有給出明確的界定的哈。所以稅法有自己執行的難度和那么多解讀

畢竟你說的生父和養父同時存在的情況很少。即使同時存在，那么稅局會核查真正的撫養人。你的提供證據證明自己就是監護人，這個也是很簡單的事。

所以，沒有什么可糾結的

證明誰是監護人由SWJ審查，對嗎？

繼續教育專項附加扣除的繼續教育是全日制的還是非全日制的？ 謝謝老師！

繼續教育專項附加扣除的繼續教育非全日制的成人教育