1.老師，是不是一方面因為開會的會議紀要沒有形成制度，會議討論的內容執行與否都可以，如果不執行也無所謂，但是一旦形成制度了，就必須執行，對嗎？2.再有另一方面，三方審計會檢查公司的制度，看公司是否按照制度執行了，但三方審計不會去看會議紀要，即使實際執行和會議紀要不一樣，審計也不會發現，是嗎？

您好，1?是的，因為會議紀要第三方也是看不到的 2?是的，制度是有文號的，第三方是要取得這些資料的

老師，像是高層討論的會議紀要的事項是可以不執行，還是說審計看不到所以不執行也沒事呀？就是說如果審計看到了會議紀要，然后我們沒執行也可以嗎？

您好，是第三方看不到這些，看到了也是不行了，高層的決定無視存在，也是沒有執行好

就是班子開會的會議紀要，也必須要執行，只不過不像制度那樣審計會看，會議紀要審計不會去看，是這個意思吧？

您好，是的，制度審計是必須要看的

老師，有個老師說高層開會的會議紀要執行的可以不那么嚴謹，就是可以執行但不用那么嚴謹？這是什么意思呢？

您好，不好意思，老師這個說法我不能很好理解到，我認為要執行就是要嚴謹的

老師，這個是那個老師舉的例子，就是說高層開會執行一項決定，沒形成制度，那么可以有一定的靈活性，不那么嚴謹。圖中是例子，老師麻煩您看看這個老師說的這個意思對嗎？

您好，圖中的例子是這個意思，市場行為當然是要根據經濟形勢來臨時調整的

老師，過年好！那個老師說的意思就是像這個開會定下來的市場推廣方案可以根據市場變化更改，不像制度必須遵守？她這么說對嗎？

老師，過年好！那個老師說的意思就是像這個領導班子開會定下來的市場推廣方案可以根據市場變化更改，不像制度必須遵守？她這么說對嗎？

親愛的朋友，新年好！老師說得對的哦，市場推廣方案是根據實際情況實時做出調整的，不是一定不變的

老師，麻煩您看一下唄，分別回答一下唄謝謝

您好，1? 對的，要看是什么事，這種市場推廣放在哪里都得適時變動，其他比如遵守什么規定，這個要嚴格執行，還是要看具體的事 2?這個主管高層決定就可以了 3?還是要看是什么事兒了，有些本來就要適時變動，有此就是要嚴格執行（比如公司內部的差旅制度，每天的誤餐補助是多少錢）

老師，麻煩您再分別回答一下這四個問題唄，看看我的理解正確嗎？謝謝老師

您好，1是的，比如市場的推廣，?這個是嚴格執行就是不對的 2?各公司的做法肯定是有差別的，但一般不會是一個人決定 3?是的，事情的性質不一樣，推廣這個事兒要嚴格執行就是錯誤的 4?各公司不一樣，這個沒有統一的規定