在這兩種情況中，退貨率是否在分攤價格中扣除以及是否分攤到合同負債里，取決于具體的合同條款和交易實質。 對于第一道題中銷售 100 件 A 產品并提供額外 1 年維修服務的情況，退貨率可能在分攤交易價格時被考慮并扣除，因為這直接影響了預期能夠實現的銷售收入。如果存在退貨的可能性，將部分交易價格先確認為合同負債是合理的，以反映可能因退貨而產生的未來義務。 而對于第二道題中手機銷售和維修服務的情況，答案的不同可能是由于具體的業務背景、合同約定以及對退貨風險的評估存在差異。 質保期過后的延保服務被認為是單項履約義務，分攤退貨率可能是因為整個交易作為一個整體，退貨風險會影響到對各項履約義務所能實現的經濟利益的預期，從而在分攤交易價格時進行綜合考慮。