2023年稅務師《涉稅相關法律》易錯題：環境污染侵權

下載正保會計網校APP 訂閱最新報考消息

來源: 正保會計網校編輯：春分 2023/10/24 10:24:53　字體：大小

選課中心

多樣班次隨心選

選課中心

資料專區

備考干貨任你學

資料專區

免費題庫

海量題目等你練

免費題庫

會計人證件照

省時省力又省錢

會計人證件照

報名提醒

備考省心又安心

報名提醒

上周的測試題目主要針對第九章的相關內容進行的測試，有的題目考生的平均正確率不是很高。考生在復習時，要注重知識點的準確把握。下面就上周（2023年10月16日到2023年10月22日）題目中大家正確率較低的題目進行點評。

錯題點評：2023年10月17日

某造紙廠排放的廢水流入某河流后，造成了大量魚類死亡。當地養殖戶將該造紙廠起訴至人民法院，造紙廠的下列答辯理由不成立的有（　）。

A、其排放的廢水完全符合規定的排放標準

B、另一工廠排放的廢水足以導致河中魚類死亡

C、該造紙廠主觀上沒有任何過錯

D、該污染是由第三人的過錯造成的

E、該造紙廠的排污行為與魚類死亡結果之間沒有因果關系

查看答案解析

【答案】

ABCD

【解析】

本題考核環境污染侵權。因污染環境、破壞生態造成他人損害的，行為人應當承擔侵權責任。因此，環境污染采取的是無過錯歸責原則。所以選項A、C說法不成立。因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償后，有權向第三人追償。所以選項D說法不成立。因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。另一工廠排放的廢水足以導致河中魚類死亡，不能證明自己的造紙廠與污染不存在因果關系，所以選項B說法不成立。

點評：環境污染侵權

本題考核環境污染侵權。本題其實就是考查環境污染侵權里，行為人免責的情形，本題還是有一定難度的。首先要知道，環境污染侵權采用的是無過錯歸責原則。所以此時行為人證明自己是否有過錯上并不會導致自己免責。其次，環境污染侵權里，行為人要證明自己的行為與損害之間是沒有因果關系的，那此時才會導致行為人免責，不承擔侵權責任。學習侵權的知識點中，要注意從構成要件上去把握和分析。