稅務師和注冊會計師考試教材變化每年都會有一些，但是每年的變化情況不太一樣，有些年度變化大一些，有些年度只是一點小修訂，兩個考試的稅法科目相關內容也發生了變化。就稅務師的稅法一、二和注冊會計師的稅法，兩者之間可以這樣分析：

聯系：

1.都是稅法。也就是說兩者的應試范圍是一致的，所考核的內容實質是相同的，這是共同的基礎所在。

2.在各自的資格考試中都是有一定難度的科目。不論是CPA的稅法還是TA的稅法一和稅法二，在各自的五科中還是有難度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫。

3.稅法是為了執行的，不論是稅務師考試，還是注冊會計師考試，都不會有理論上的難度，故而只要努力多看、多記、多想就會有很大的進步，在學習的時候還要多總結。

區別：

許多考生關心TA稅法與CPA稅法的區別，首先要從這兩種考試的差異談起：注冊會計師考試是注冊會計師協會組織的注會執業資格的考試；2015年更名后的稅務師考試是稅務師協會組織的稅務師職業資格的考試。執業資格與職業資格一字之差，前者是準入考試，后者是水平考試。稅務師的前身注冊稅務師帶有準入兼中級職稱性質，由人社部組織考試。2015年起，稅務師考試不再具備準入類的特征，由于降低了報考的工作經歷門檻，經濟、管理、法律類大學畢業生畢業當年也可以報考，這使得稅務師的職稱性特點也淡化了。注冊會計師和稅務師兩者各有優勢，在涉稅服務領域，稅務師更具有專業性。從根本上說，TA考試與CPA考試存在專業性的差異，這種專業性的差異也帶來了其稅法考試命題上的明顯差異：

總體來說，稅務師考試中稅法的講解要更為細致一些。如果學習了注會的稅法然后再考稅務師的稅一、稅二，還是要多下功夫看稅務師教材的，畢竟稅務師考試更為細致，好多內容是注會教材中沒有具體介紹的，否則很容易吃虧。如果是學習了稅務師的稅一、稅二去考注會的稅法，相對要容易一些，只需要注意對于同一內容，兩本教材規定不一致的地方就可以了。

1、關于稅法科目分類及地位不同。

注冊會計師考試的主科是會計和審計，稅法在CPA考試中以一個科目出現，而且屬于副科不屬于主科；稅務師稅法考試的主科就是稅法Ⅰ、稅法Ⅱ、涉稅服務實務這三科，其中稅法Ⅰ包括了我國商品勞務稅的各個稅種，這些稅種的計稅依據與銷售額、勞務服務額等流轉額直接相關；稅法Ⅱ包括了我國所得稅、財產稅、特定行為稅的稅種，計稅依據與所得額、財產價值或數量以及財產收益等等相關。涉稅服務實務科目則涵蓋稅收程序法、涉稅會計、納稅申報具體操作、納稅檢查、稅務代理等內容。盡管兩者在各自的考試中占有很重的分量，但就稅法自身在兩者中比較，稅務師稅法難度略低于注冊會計師稅法。

2、TA和CPA兩種考試在稅法命題側重點有所不同。

稅務師考試的水平性要求稅法考核具有政策細膩性、綜合性、理論實務兼具的特征，其中那些體現從業者要求的靈活、籌劃、與會計結合的題目在涉稅服務實務科目中有淋漓盡致地體現。而注會考試的執業性要求稅法試題具有基本政策性和籌劃分析性的特征。

個人感覺CTA教材寫得容易讓人理解，而CPA教材有時讓人讀來很費解。在稅務師考試教材中含有一些稅收理論知識，其稅法理論也比CPA的多，這是學習的TA教材的一個優點。一些朋友學習稅法有困難，就在于不能理解稅收和稅法的一些基本問題，稅務師考試教材中有了講解，理解起來就方便多了。稅務師考試在稅法中含有一些實務的問題，單獨有一門叫“涉稅服務實務”的科目，所以稅法一、二中重點是講解稅種，對于程序方面很少涉及。

3、兩種稅法考試的題型、分值有差異。

稅務師考試的題型有單選、多選、計算、綜合非定向選擇題，但是答題方式只需用單選、多選、不定項選擇的方式解答。稅務師考試形式也改為機考；注會稅法考試的題型有單選、多選、計算和綜合題，采用機考方式，但是答題方式有文字和列式計算。

稅務師考試稅法一、二科目滿分為140分，合格標準一般是84分。涉稅服務實務考試變化最大，考試分值與稅法Ⅰ和稅法Ⅱ一樣為140分滿分（往年稅代考試100分為滿分），及格分值調整為84分。注會稅法考試滿分是105分，含5分英文加分，合格標準一般是60分。

4、兩者在一些具體內容方面存在不同。

這主要是由于兩者是不同的編寫者，在引述法規的時候，更新程度不同，有的部分CPA已經更新，但TA還沒有；有的部分TA已經更新，但CPA卻還沒有。另外，兩者在講解的內容上具體范圍也略有不同，有的稅務師考試中講了，注冊會計師考試中不講；有的則剛好相反。

所以說，考過注會稅法的考試的考生學稅務師的三稅，會覺得稅務師的稅法知識點更細碎，但稅務師考試選擇題的答題方式也能增加考生的得分幾率。

相關推薦：

2016年稅務師新舊考試教材變化對比匯總