“兩會”剛剛結束，但對于汽車燃油稅和消費稅的討論卻還在繼續著。不久前一則“4月份開征消費稅”的消息讓越野車、大排量車的價格紛紛上揚。一時間，有關汽車稅收體系改革的問題進入公眾的視野。

　　按排量征收消費稅的政策已經不是新聞，其中，3.0Ｌ排量的消費稅最高將達20%，為了避免夜長夢多，許多購車族已經將買車計劃提前。

　　目前，轎車按照排量<1.0Ｌ、1.0Ｌ≤排量<2.2Ｌ和排量≥2.2Ｌ分別征收3%、5%、8%三檔的消費稅，越野車則以2.4Ｌ為界征3%和5%的消費稅。一些稅收體制專家表示，汽車稅收體系沒有體現出調節大排量、高油耗汽車的生產和消費的作用，細化后的新消費稅將劃分五個檔次，小排量的消費稅少征甚至取消，大排量的稅率則大幅提升。

　　同時，購買和保有階段的稅率比重過高，使用階段的稅負過輕也是待解決的問題。稅收體系專家黃永和介紹，車輛購置稅、新車檢驗費、牌照費等費用偏高，而車船使用稅、養路費等又偏低。他認為，應該在汽車消費的保有階段設立適當的稅種，如根據汽車重量征收的重量稅，并可考慮在適當時候，降低生產階段和銷售保有階段的稅負比重，使汽車稅收體系形成一個前松后緊的體系，以達到“鼓勵購買、限制使用”的政策目標。與此同時，影響有車族用車成本的燃油稅也從幕后走到幕前，本月初，海南試點了11年的燃油稅首次價格上調，入不敷出是主要原因。對這個信號的另類解讀是，燃油稅短期還不會實施。

　　早在1994年，開征燃油稅的建議就被正式提出。1997年，全國人大通過《公路法》，首次提出以“燃油附加費”替代養路費，擬從1998年1月1日起實施；1998年10月，國務院提請全國人大審議的公路法修正案草案里，將“燃油附加費”改為“燃油稅”，但每次提議之后都是不了了之。多跑路多繳費，體現了“公平原則”的燃油稅總是生不逢時。

　　目前世界發達國家普遍實施燃油稅：美國汽油稅率為30%；英國是73%；日本是120%；德國是260%；法國是300%.而根據美國、日本和歐洲等國的多年經驗，實施車輛燃油稅是建設高速路的重要制度。

　　以美國為例，根據《聯邦資助公路法案》，美國聯邦政府和州政府按照9∶1的比例出資建設高速公路，其中聯邦資金由“聯邦公路信托基金”提供，該基金的87.6％來自機動車燃油稅。也就是說美國高速公路建設基本上靠的是燃油稅收。

　　隨著汽車的普及，更多的人將用車成本劃入到與汽車性能同等重要的地位，汽車稅制的改革將越來越受到關注。