最近，筆者在郊縣的十幾家企業調查，發現許多中小企業的廠長、經理對稅收籌劃要么是全然無知，要么是略有所聞，知道的也是一知半解，有的甚至對稅收籌劃有很多曲解，認為只要想方設法“不繳稅”或“少繳稅”就是稅收籌劃。更讓人啼笑皆非的是，有個企業老板問筆者：“伙計，你所說的稅收籌劃，是不是就是咋著籌劃‘少繳點稅’？”對此，筆者告訴這位老板，這種想法是不正確的，雖然稅收籌劃的目的是少繳稅，多獲益，但在稅收籌劃活動中，不能有任何偏離稅收法律法規的行為，只有在法律法規許可的范圍內，才能進行一切稅收籌劃的事宜。

　　筆者告訴這位老板，稅收籌劃絕不是你所想象的那樣想盡辦法“少繳點稅”，這是稅收籌劃的本質所決定的。應該說，稅收是強制的，征收是無償的。但在具體的稅收行為中，國家為了鼓勵某項產業、某項事業的發展，依據現時的客觀條件和從有利于發展的目標出發，制定出一些優惠政策，這就給予了納稅人一定的籌劃權利，為納稅人實施稅收籌劃提供了操作空間，使稅收籌劃的具體運作成為可能。但這是有一定條件的，即稅收籌劃必須在稅法規定許可的范圍內，充分運用納稅人的權利，依據稅法中“應該”、“不應該”，“允許”、“不允許”，“可以”、“不可以”的等項規定來具體的進行操作實施。

　　筆者和這位老板商討，實際上這也是稅收籌劃的目的所決定的。眾所周知，對于納稅人來說，稅收籌劃的根本目的就是節約成本，增加效益，獲取最大利潤。其具體的操作原則是納稅人必須在遵循現行稅收法規的前提下，以選擇最佳的納稅方案，最大限度地減輕稅負，達到少繳稅或不繳稅的目的。但稅收籌劃是有一定目的意義的籌劃，是建立在合法合理基礎上的籌劃，不管你如何在稅收法規、稅收政策和稅收征收程序上做文章，尋找最有效的籌劃途徑，但稅收籌劃的最終實施要限定在一定的法規圈內，任何超越或企圖超越這個法規圈的做法都將被視為稅收違法行為。

　　筆者還告訴這位老板，這也是稅收籌劃和稅收法律的關系所決定的。稅收征收是必然的，稅收籌劃是可行的，要想合理合法地實施稅收籌劃，必須要弄清稅收法律的相對關系。我們知道，納稅人所實施的稅收籌劃，只有在獲得稅務機關認可的前提下，才可能獲得籌劃效益。在稅收法律關系中，稅務機關和納稅人的權利和義務是對等的，都是稅收的權利主體，只不過分為“征”“納”而已。對稅務機關來說，一方面依法征稅是其自身的權利，一方面為納稅人提供優化服務，幫助納稅人實施稅收籌劃，也是其自身應盡的責任；對納稅人來說，依法納稅是其應盡的義務，而通過合法途徑進行納稅籌劃，利用合法手段保護自己，也是自己應享受的權益。

　　我的一番解釋，似乎使這位老板對稅收籌劃有了一些基本的了解，這位老板笑道：“噢，稅收籌劃原來是這樣的，蠻有意思。”筆者也笑笑說：是的，稅收籌劃原本就應該是這樣的，稅收籌劃是有限度的，也是有一定條件的，并不是隨隨便便就可以任意運作的，是在不違反現行法律法規的前提下進行的，只有合理合法，在進行稅收籌劃時，要以《中華人民共和國稅收征收管理法》以及現行的各種稅收法規為依據，任何違背稅收籌劃的合法性原則，都不能算作是稅收籌劃，也是行不通的。