與其他國家不同，美國反傾銷和反補貼稅的估價和征收是建立在追溯基礎之上。在追溯體系下，進口商在進口商品時不必繳納反傾銷和反補貼稅，只需根據(jù)復審和修改裁決結(jié)果時確定的現(xiàn)金保證金稅率繳納一定的保證金。因此，追溯體系導致涉案進口產(chǎn)品的實際成本無法確定，從而造成進口此類產(chǎn)品不具吸引力。這種不確定性給美國消費行業(yè)造成巨大損害。

　　在反傾銷和反補貼稅的估價和征收方面，大部分國家都采取另一種方式：預期方法。

　　進口國的主管機構(gòu)在產(chǎn)品進口之前確定稅款金額，然后對進口的涉案產(chǎn)品征稅。這種稅款是最終性的，并不會根據(jù)事實進行修改。因此，進口商了解應繳納的反傾銷和反補貼稅金額，從而確定進口是否具有商業(yè)可行性。反傾銷和反補貼稅金額的確定性促進了產(chǎn)品的進口，但并未降低國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申訴者依法獲得的保護。

　　對消費行業(yè)的影響

　　許多消費行業(yè)依靠進口原材料和零部件維持國際競爭力。反傾銷和反補貼稅追溯體系的不確定性使這些行業(yè)受到很大的損害。如果消費者是產(chǎn)品的實際進口商，那么只能在使用或轉(zhuǎn)賣產(chǎn)品很長一段時間后，才能確定其成本。如果消費者不是產(chǎn)品的進口商，那么只能從無法確定總成本的進口商那里購買產(chǎn)品。在這種不確定的情況下，進口商傾向于進口更少的產(chǎn)品，從而確保低風險，因此，進口產(chǎn)品減少，消費行業(yè)的競爭力下降。

　　美國消費行業(yè)貿(mào)易行動聯(lián)盟的建議

　　采取預期方法將給予消費行業(yè)在全球經(jīng)濟中更好的競爭機會。因此，必須廢除反傾銷和反補貼稅估價和征收的追溯體系。該體系導致的不確定性不會考慮消費行業(yè)在成本方面的需求。

　　美國消費行業(yè)貿(mào)易行動聯(lián)盟要求美國主管機關審查、修改追溯體系，并與消費行業(yè)進行磋商。