近日，廣州市地稅局出臺關(guān)于貫徹《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)教育勞務(wù)營業(yè)稅征收管理有關(guān)問題的通知》的補(bǔ)充意見規(guī)定（以下簡稱補(bǔ)充意見），從9月份起，廣州對超出國家稅收免征稅范圍的教育勞務(wù)收入開始征稅，公辦學(xué)校和民辦學(xué)校均須繳稅。

　　這一規(guī)定是否意味著推動“贊助費(fèi)”合法化？獲悉補(bǔ)充意見后，不少廣州市民馬上就關(guān)注到“擇校費(fèi)征稅”字眼，并表達(dá)了他們的憂慮。市民普遍擔(dān)心這會給亂收費(fèi)披上合法外衣。

　　家長們普遍認(rèn)為，既然是“超過規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)”，就應(yīng)該杜絕。

　　對此，廣州市地稅局有關(guān)人士稱，對教育超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)征稅并非承認(rèn)其“合法性”。“稅法規(guī)定只要有應(yīng)稅行為就應(yīng)該交稅，而與行為本身是否合法無關(guān)。”

　　廣東廣開律師事務(wù)所朱錚哲律師也解釋，雖然我國營業(yè)稅條例第六條賦予了學(xué)校就其提供的教育勞務(wù)免征營業(yè)稅的權(quán)利，但該條例第一條界定“營業(yè)稅的納稅義務(wù)人”時所稱的“應(yīng)稅勞務(wù)”并沒有將征稅范圍完全限定在“合法范圍”之內(nèi)。“因此，不能說補(bǔ)充意見是給‘贊助費(fèi)’等披合法外衣”，他說，判斷某一行為是否“合法”，稅法并不具備審查功能，而“應(yīng)該由民法、行政法、刑法等其他法律來完成”。