一、我國現行農業稅制的弊端

　　我國現行農業稅制，主要由對農民就其應稅農業生產活動成果征收的農（牧）業稅及農業特產稅構成。

　　我國現行農業稅就其實質來說，是一種“地租”，而非現代意義上的稅收。按照現行農業稅條例規定，不論農民所從事的農業生產經營活動的商品率如何、效益如何，只要農民使用土地，都必須將其農產品總量中的一部分繳納給政府。因此，現行農業稅就其本質來說是農民為取得土地使用權而繳納的“租金”，它既不是針對農業生產凈所得征收的所得稅，也不是按商品流轉額征收的商品稅。

　　現行農業稅以常年產量為計稅依據，不能根據農業生產的豐歉狀況和農民負擔能力進行自動調節。農業稅原為實物稅，1985年改為折征代金，但仍以常年產量為計稅依據。這種計稅方法，導致農業稅對農業經濟運行呈現逆向調節作用：當農業增產，農民收入增加時，農業稅并不能相應增加，農民實際負擔相對降低；而當農業減產，農民歉收時，農業稅也不能相應減少，農民實際負擔相對提高。在1997年以來農民收入增幅逐年遞減的情況下，農業稅的逆向調節作用導致農民的實際負擔相對增加，在一定程度上加劇了農民增收難，制約了農村經濟的發展。

　　由于現行農業稅以核定的常年產量為計稅依據，且只在生產環節，而不是在商品流轉環節征收，即不是對轉化為商品的農產品征收，因而其計征基數中包括了農民的自食口糧，農民要為自食的口糧納稅。更為嚴重的是，農業稅不允許扣除必要的農業生產成本，農民的生產耗費（包括農業生產資料和勞動力的消耗）得不到足額的補償，影響了農民投入（包括資金和勞動力）的積極性，導致農業生產活動萎縮，阻礙了農業生產活動的持續、健康發展。在一些勞動生產率低、生產經營效益差的貧困地區，甚至出現農業稅收負擔接近甚至于超過純收入的現象。

　　如果把對農業課稅與對企業所得課稅進行比較，問題就更加突出?，F代企業所得稅是就企業一定時期內實現的生產經營收入扣除為取得這些收入而支出的成本、費用后的余額征收。同樣道理，農民使用土地進行農業生產，除了土地這一資本品外，還要投入種子、化肥、農藥等生產資料，這些投入物實質上就是農民生產農產品的資本品投入，理應在征稅時扣除。但是現行農業稅卻不允許作這種扣除，農民要為自己的資本投入承擔較重的稅收，這與“稅不蝕本”的基本原則是背道而馳的。

　　綜觀世界各國農業稅制，課稅制度與經濟發達程度有著密切的關系。一般來說，經濟發達國家通常不對農業單設稅種，經濟欠發達國家中也只有少數國家對農業單獨設置稅制。而且外國農業稅制具有如下一些共同特點：（1）對農業和從事農業生產農場主和農業工人給予專門的稅收照顧；（2）對從事農牧生產的農牧場主和工人一般只征收所得稅，不征收間接稅。

　　二、支持農業產業化的農業稅制改革對策

　?。ㄒ唬裱幕驹瓌t

　　1.商品征稅的原則?，F行農業稅制與我國社會主義市場經濟體制發展的要求極不適應，制約了農村市場經濟的發展。因此，要根據社會主義市場經濟發展的客觀要求，建立起新型的農業稅制體系，堅持對商品征稅，實施農業輕稅政策，從而減輕農民負擔，穩定農業發展的基礎，發展農村市場經濟。

　　2.所得征稅的原則。從世界范圍來看，對從事農業生產的企業和農民征收所得稅是各國的普遍做法。因此，在農業稅制改革的過程中，應把對所得征稅作為農業稅制的主體，放棄過去那種按土地田畝及產量征稅的陳舊做法，堅持按所得征稅原則。

　　3.有利于農業產業化發展的原則。長期以來，農民收入的增長速度遠遠低于其他行業，一個重要原因在于農業生產結構不合理，種植業多、加工業少，農產品加工業發展緩慢，有規模、有效益、有市場的農產品加工企業不多，帶動地方經濟發展、加快農民收入增長的作用還沒有充分發揮出來。中央提出了要走具有中國特色的農業產業化發展道路。因此，改革現行農業稅制，要充分體現出對與農業相關行業的鼓勵，要有利于“訂單農業”的發展，有利于農業結構戰略性調整，大力發展農產品加工業，帶動發展農村第二、第三產業的發展，推進農村市場經濟的進程。

　　4.遵循國際慣例的原則。多數實施增值稅的國家都對農業采取優惠稅率的辦法，支持農業產業的發展。例如，歐盟對農業采取零稅率的辦法，消除農業增值稅負擔。為了實現農業發展、農民增收、農村穩定的目標，非常有必要在我國也采用增值稅零稅率的辦法，徹底解決農業負擔增值稅的問題。

　　5.農業稅制改革必須與農村財政管理體制改革同步推進，必須有規范的財政轉移支付制度做保障。鄉鎮一級事權與財權的嚴重背離是導致農民負擔重、農民負擔反彈的根本原因。為了在廣大農村建立現代稅收分配制度，必須同步推進農村財政管理體制改革，建立規范的財政轉移支付制度。因此，取消鄉鎮一級財政，鄉鎮一級的收支統一納入縣級財政，不足部分中央和省級財政通過財政轉移支付來解決。2000年，全國鄉鎮政府正常運轉的基本費用為1800億元，其中農業稅、牧業稅和農業特產稅335億元，約占18.6%，其他約81.4%的資金屬于各種收費。如果改革后通過稅收籌集300億元資金，各級財政轉移支付1500億元，應當說是完全有能力解決的，而且這也是真正、徹底解決農民負擔問題的關鍵所在。

　?。ǘ┺r業稅制改革的具體設想

　　1.取消農業稅，統一實行所得稅制度。對農業統一征收所得稅是世界各國的通行做法。取消現行按土地面積和常年產量征收的農業稅制，改按農業凈所得征收所得稅，是現代農業經濟發展的客觀要求。實行所得稅制度，允許農業生產的各項投入，包括勞動力成本、生產資料成本等等的扣除，僅對凈所得征稅，有利于減輕農民負擔，有利于農村穩定和農業經濟發展。為了適應當前農民分散經營的特點，在所得稅制運行的初期，可以考慮在農產品的收購、加工環節征收。

　　2.完善與農業相關的增值稅制度。（1）對農業生產資料實行增值稅零稅率政策。為了解決農民承擔的生產資料中增值稅的轉移負擔問題，可以采取對農業生產資料實行零稅率的政策，在農業生產資料進入農業生產環節退還各加工環節的增值稅，使農業生產資料以不含稅的價格進入農業生產領域。（2）降低農產品加工環節的增值稅稅負。我國的現實國情決定了我們既不能走美國的家庭農場式的經營模式，也不能走日本的小農戶、高補貼的模式，而要走農業產業化經營的道路，即“公司加農戶”為主體的農業產業化經營模式。通過資金投入、市場培育、科技創新、成果轉化、政策扶持等手段，不斷壯大龍頭企業的實力，帶動更多的農戶和生產基地的發展。這個產業的發展，對于農村的穩定、農民的增收具有重大的現實意義。按現行增值稅的規定，對農產品實行免征增值稅的政策，但這一政策并不能給農民帶來實際利益。同時由于免稅農產品不能開具增值稅專用發票，以農產品為原料的工業加工環節只能按10%的抵扣率抵扣進項稅額，存在抵扣不足的問題，增加了以農產品為原料的工業企業的增值稅負擔，即使工業加工環節沒有實現增值，即原價進、原價出，也會繳納4.53%的增值稅[價格÷（1+17%）×17%-價格×10%]或1.5%的增值稅[價格÷（1+13%）×13%-價格×10%]，由此可見，農產品加工業的稅負明顯要高于其他加工業。據調查，浙江省一般加工企業的增值稅稅負在4%左右，而農產品加工企業的稅負在6%以上，稅負明顯偏高，制約了“訂單農業”的發展。為了消除農產品進入工業加工環節的稅收障礙，減輕工業加工企業的增值稅負擔，應當對農產品及農產品加工環節的增值稅政策作統一調整：取消對農產品免征增值稅的政策，對進入工業加工環節的農產品在收購環節按13%的稅率征收增值稅（可以由稅務機關代開增值稅專用發票），并實行即征即退的政策，同時對工業加工企業取消按農產品收購價格的10%抵扣的政策，改按增值稅專用發票注明的13%稅率作為進項抵扣。

　　3.對出口農產品實行零稅率政策。 加入WTO后，我國農業將面臨嚴峻考驗。為了提高我國農產品在國際開放市場中的競爭力及加入WTO后的應變能力，考慮到WTO允許對出口貨物實行零稅率、發達國家對農產品進行財政補貼及我國農產品出口退稅率較低的實際情況，我國應在上述農業增值稅政策調整的同時，對出口農產品實行零稅率政策。

　　主要參考資料：

　　中國社會科學院農村發展研究所和國家統計局農村社會經濟調查隊著《2000年～2001年：中國農村經濟形勢分析與預測》（社會科學文獻出版社2001年出版）。