票據無背書案例

來源: 編輯： 2008/06/30 16:42:08　　字體：大小

選課中心

實務會員買一送一

選課中心

資料專區

需要的都在這里

資料專區

課程試聽

搶先體驗

課程試聽

高薪就業

從零基礎到經理

高薪就業

　　案情簡介

　　2003年10月5日，魚龍經濟發展有限責任公司持一個異地建設銀行簽發的未到期銀行承兌匯票，在其所在地工商銀行辦理了匯票貼現手續。貼現時，魚龍經濟發展有限責任公司在匯票背面背書人一欄內加蓋了單位公章和法定代表人印章，但是未作文字背書。

　　12月5日，匯票到期后，該工商銀行向本地建設銀行，即匯票承兌行，提示付款。建設銀行受理該提示付款以后，并未向工商銀行付款，而是向匯票最后簽章人，魚龍經濟發展有限責任公司付出票款，劃入魚龍經濟發展有限責任公司在建設銀行開立的存款賬戶。

　　隨后直接扣收，抵償了魚龍經濟發展有限責任公司欠建設銀行的借款。工商銀行交涉未果。

　　問：誰是最后的合法持票人？

　　本案參考結論

　　魚龍經濟發展有限責任公司是最后的合法持票人。

　　參考理論分析

　　什么是背書呢？

　　背書是指在票據背面或者粘單上記載有關事項并簽章的票據行為。

　　上述背書，屬于背書中的轉讓背書。轉讓背書主要有下述三種效力：

　　（1）權利移轉效力。

　　背書是背書人以移轉權利為目的而為的票據行為，背書有效成立后，票據上的一切權利包括對付款人的付款請求權，對前手的追索權、對票據保證人的權利等，均由背書人移轉于被背書人，亦即被背書人取代背書人而成為票據上的權利人。

　　（2）擔保付款的效力。

　　背書人在無相反記載時，對其后手，包括直接后手和其他一切后手，應按照匯票文義負擔保承兌與付款的責任。當持票人（背書人的一切后手）如不獲承兌或不獲付款時，便可向背書人行使追索權。這種擔保承兌和付款的效力，來自于法律的規定，除非法律允許背書人于背書時記載免除擔保文句加以免除，它對于背書人來說就是絕對的法律責任。

　　（3）權利證明的效力。

　　背書的權利證明效力具體表現為：

　　就持票人（最后被背書人）而言，如果其所持票據上的背書為連續時，應推定其為真正的票據權利人，他不必另行舉證，即可行使票據權利。

　　就票據債務人而言，當他向背書連續的持票人清償票款時，也不必要求持票人提出證明，只要債務人為善意，該持票人即使不是真正的權利人，債務人也免除其付款的責任，無須再向真正的權利人付款。

　　對善意取得人而言，只要他是善意地（無惡善意或無重大過失）從背書連續的匯票持票人那里依背書方式取得票據，即使是該背書人不是權利人，而背書無效時，他仍能取得票據權利。

　　最后，若票據債務人主張背書連續的持票人非真正權利人時應負舉證責任，票據債務人對于背書不連續的持票人應拒絕付款，除非其能另行提出其為真正權利人的確切證據，否則付款人對該持票人的付款責任自負。

　　上述背書，就屬于空白背書。空白背書的被背書人是否因背書取得票據權利？

　　我國票據法禁止空白背書，《中華人民共和國票據法》第三十條規定：“匯票以背書轉讓或者以背書將一定的匯票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。”所以，在本案中，被背書人不可因空白背書取得票據權利。不是工商銀行，而是魚龍經濟發展有限責任公司是最后的合法持票人。

　　乙：上面的案例中的問題，我已經明白。在案例中提到了惡意取得，您可以介紹一下么？

　　甲：可以。

　　在民法中，誠信原則是非常重要的。票據法是技術性很強的法，在一般情況下，不能簡單地把民法中的誠信原則復制過來。多數情況下，票據法不講主觀之善意與惡意。任何事情都有例外，在這個問題上，也有例外，就是說，票據法也區分善意與惡意。

　　關于惡意取得票據，我們應該注意：