美聯儲寬松貨幣政策的選擇仍然沒有改變美國經濟或者通縮風險的趨勢。糟糕的數據對于保持了慣有信心的美國而言，無疑是一次打擊，二次探底也就成了大概率的事件。

　　2007年次貸危機以來，各主要經濟體推行了前所未有的積極財政和貨幣刺激政策，在一定程度上避免了危機的進一步惡化。月兒彎彎照九州，幾家歡樂幾家愁，這句宋代的民謠恰如其分地表述了全球經濟的現實。德國于今年8月13日公布2010年度二季度經濟環比增幅達2.2%，遠超1.3%的預期，并且創造了自1991年兩德統一以來最大季度增幅的記錄。但是，美國的政要卻正為復蘇與增長乏力殫精竭慮。美國商務部8月20日公布二季度經濟的修正數據，按年率計算的增幅僅為1.6%，遠低于此前預計的2.4%。糟糕的數據對于保持了慣有信心的美國而言，無疑是一次打擊，二次探底也就成了大概率的事件。

　　押寶“量化寬松”的貨幣政策

　　通常而言，面對棘手的經濟衰退，美聯儲都會祭出寬松貨幣政策的殺手锏，以期刺激經濟。美國IT泡沫破滅導致了經濟衰退之后，寬松的貨幣政策雖然刺激了經濟的增長，但是禍福相依，也導致了2003年到2007年的資產升值，并且直接為金融危機埋下了伏筆。

　　為避免經濟二次探底（Double Dip），2010年8月10日美聯儲在貨幣決策例會后發表聲明說，最近幾個月以來，美國經濟和就業復蘇步伐有所放緩，短期內經濟復蘇很可能較之前預期更為疲軟。在物價穩定的前提下，為支持經濟復蘇，美聯儲會將陸續到期的抵押按揭債務，以及兩房債務所得的資金重新投入，用于回購國債，為市場提供更多資金去支持經濟。

　　我們可以簡單地將美聯儲押寶量化寬松的邏輯歸納為：美聯儲購買國債→壓低國債利率→降低融資資金利率→降低融資成本，同時充裕的資金也可以降低金融機構惜貸的意愿，從而直接增加實體經濟的資金。前車之鑒，日本陷入經濟通縮亦是寬松的貨幣政策，伯南克諱病忌醫，故意將這次政策定調為信用寬松（Credit Easing），但是，本質雷同。

　　各種數據顯示，在美國經濟增速勢頭萎靡不振的壓力下，伯南克隨后于8月27日在懷俄明州Jackson Hole舉行的美聯儲年度經濟座談會上的講話中總結了當前美國的經濟形勢，認為數據顯示美國的產出與就業復蘇步伐在最近幾個月中有所放緩，這一步伐比今年初美聯儲貨幣政策委員會預計的更疲弱。并且明確表態，如果經濟前景顯著惡化，美聯儲將通過“非常規”貨幣政策向經濟提供進一步支持。這為激進的貨幣政策正式定下了基調，即美聯儲已經準備好了竭盡所能地促進經濟增長，新方抓舊藥，包括啟動新的長期債券的購買計劃、下調商業銀行的超額準備金利率、承諾更長時期內維持短期低利率。而重啟長期債券購買計劃實際上是壓低市場上的長期利率，降低融資成本。這是自今年3月開始安排退出之后美聯儲再次掉轉風向，變相地重啟了量化寬松政策，將到期的MBS（按揭抵押證券）所得資金重新投入債券市場。

　　由于美國具有得天獨厚的天然優勢，即美元貨幣的全球“發鈔權”，美國國債成了美元儲備國的不二選擇，因此美債的求購者仍絡繹不絕。同時美國的通脹風險可以直接轉嫁給美元儲備國，然而屁股決定腦袋，美國中期選舉在即，經濟惡化和失業居高不下時，由選民來決定制造短期就業比尋求長期財政平衡更重要，并且如果高失業率不符合美國目標，那么美聯儲可以擴大資產負債表的規模就成為理所應當的政策選擇。但是萬能的貨幣政策魔力卻變得愈發失靈，尤其是在全球面臨碳排放的大環境之下。

　　勞動力市場疲軟

　　一般來說，通過就業市場的表現美國靈活的勞動力市場，意味著衰退之后，就業機會將會大增。盡管政府已經為普通居民創造和支付了大量的寬松資金政策，但是截止到目前為止，美國的勞動力市場依然疲軟，甚至最近還出現了衰退的跡象。

　　有數據表明，美國今年五六兩個月大約有22.1萬人失去工作，而7月份卻失去了13.1萬個工作崗位，盡管從數據上看，美國失業率基本維持在9.5%左右，但是失業人口相比一年前增加到了38.9萬。實際上，7月份私營企業創造了7.1萬個工作崗位，其中有近一半的崗位是由汽車制造業創造的，但是這些創造就業的私營企業并沒有享受到政府資助的盛宴。8月份公布的數據表明，美國工人每周工作時間延長了0.1小時，7月份的小時工資增長了4美分到22.59美元。但是這僅僅對有就業機會的人算作一個利好，而對于失業人員而言，僅能畫餅充饑。

　　美國總統奧巴馬于2009年2月簽署總額達7870億美元的“美國復蘇和再投資”法案，隨后又將計劃總投資增至8620億美元。經濟刺激計劃使美國國內生產總值增加1.7%到4.5%，并使失業率下降0.7到1.8個百分點。經濟刺激計劃對經濟增長的拉動作用將在今年下半年逐步衰減。由于其對就業的影響存在一定滯后性，因此刺激計劃對就業的拉動作用預計將在2011年逐步減退。

　　失業意味著消費能力的降低，同時失業數據也進一步影響著消費者的行為，寧愿儲蓄。那么，對于宏觀經濟而言，在這種狀態下，復蘇與增長可能就只能是一種奢望，經濟陷入了周而復始的惡性循環之中。重返有就業的經濟增長將會是解決惡性循環的必經之路，否則居民信心指數的大幅提升也就無從談起。

　　綁架房地產

　　美國商務部8月25日發布報告稱，美國7月新房銷量環比大跌12%至27.6萬戶，創下了自1963年有紀錄以來最低的月度水平，大大出乎市場的意料。當月美國西部、東北部、中西部和南部四個大區的新房銷量環比均出現下跌，其中西部銷量驟降25.4%，總量創歷史新低。此外報告還顯示，過去一年中美國新房銷量累計下降32.4%，售價平均值下降13.2%至23.53萬美元；此外，全美不動產協會在8月24日公布了令市場極度失望的舊房銷售數據顯示，7月全美舊房銷量環比暴跌27.2%至383萬戶，創1968年以來最大跌幅。而根據美國抵押貸款銀行業協會的最新數據則顯示，上周全美抵押貸款申請量增加4.9%，而購房貸款需求幾乎仍在“原地踏步”，自今年4月底購房稅收優惠政策結束以來，購房貸款申請量已累計下降了41%。

　　實際上，自2007年房市泡沫破滅以來，美國房產市場已連續三年處于衰退的狀態。今年三四月份住房銷量曾一度有回暖跡象，不過自政府購房稅惠措施在4月30日到期后，房地產市場活躍程度驟降。根據美國政府頒布的政策，在4月30日之前簽署住房購買合約且在6月30日前完成交易的購房者能夠享受最高8000美元的稅收減免優惠，這在一定程度上刺激了潛在購房者提前做出購置決定。但在6月底時該政策延長有效期三個月，購房者只要在9月底前完成購買即可繼續享受優惠。因此總體而言，美國政府減稅的刺激措施并未從根本上改變美國住房市場供需基本面，而只是將一部分交易量提前到政策有效期內予以消化。

　　美國2010年7月舊房銷售數據疲軟，新房銷售數據創歷史新低，“新愁”加“舊恨”使得美國房地產市場觸底反彈的希望徹底破滅。美國最大的住房建筑商——帕爾迪集團首席執行官杜加斯表示，盡管貸款利率處在歷史低位，同時房價也比較合理，但消費者信心仍然低落。只有在經濟復蘇、就業增加之后，人們才會考慮買房。

　　因此，除政策因素外，就業市場持續疲軟、個人收入增長乏力導致的居民購買能力和意愿下降是導致住房市場陷入長期掙扎的重要原因。目前美國失業率仍維持在9.5%的高位，并可能進一步上升，潛在購房者對未來前景的擔憂導致了家庭消費都非常謹慎和保守。對于美國而言，房屋價格的穩定直接影響到消費者家庭的資產負債表，在去杠桿化的過程中，家庭降低杠桿比例也會導致消費者行為的謹慎和保守，進而直接影響到美國經濟的復蘇前景。盡管不少經濟學家普遍認為美國經濟已經走上了復蘇的道路，但是事實并不領情經濟學家的忽悠，接二連三差強人意的經濟數據敲碎了市場對未來經濟前景的信心。對此，諾貝爾獎得主斯賓塞說一語中的：國內消費不足，缺乏出口競爭力，高居不下的失業率。這將需要一段時間來恢復一個更為正常的增長模式。

　　拖累經濟復蘇

　　作為金融危機導火索的房地產市場，表現差強人意，陰霾不散也令市場對美國經濟前景更為看淡，二次探底再次成為可能。此前，美國歷史上曾出現了八次經濟衰退，其中有七次衰退時源自房地產市場的衰退。歷史的經驗數據也放大了近期美國房地產市場上的一系列利空數據帶來的悲觀情緒，一度令市場緊張的神經再度繃緊。

　　房地產市場與宏觀經濟的表現如影隨行。穆迪經濟網房屋經濟部主管西利亞認為，若房屋止贖率繼續上升，將無疑在一定程度上壓低房價，并對整個經濟造成嚴重威脅。此前，包括美聯儲前主席格林斯潘、財長蓋特納等在內的多位政經要人都發出過房市可能對美國經濟復蘇形成拖累的警告。房地產市場的疲弱表現可能將脆弱的復蘇扼殺在襁褓之中，甚至將其再次拖入衰退的陷阱，而與此同時經濟前景和就業狀況的惡化反過來也會進一步打擊住房需求。

　　素有末日博士之稱的紐約大學魯比尼認為今年三季度美國經濟增速將低于1%，二次衰退的幾率已升至40%。并且指出，上半年所有帶動美國經濟增長的正面因素，下半年均會轉變為負面因素，其中包括規模為8140億美元的經濟刺激計劃，因人口普查而增加的雇員、舊車換現金計劃以及購房減稅政策等。

　　通常而言，經濟衰退后房地產市場大多率先反彈。但本輪美國經濟復蘇至今，房地產市場依然表現脆弱，復蘇之路依然充滿了未知和不確定性，復蘇之路依然任重而道遠。當前衰退仍然是在流動性依然充足的大背景下發生的，那么增加流動性的邊際效用實際上逐漸遞減。換言之，即便再增加流動性，產出未必同比增加。但是，按下了葫蘆起了瓢，流動性泛濫注定要吹大通脹的泡沫和預期。前車之鑒，上世紀90年代的日本經歷了“流動性陷阱”年代，也就是貨幣政策失去了刺激經濟增長的作用，貨幣的邊際效用趨近零。美國堪薩斯聯邦儲備銀行行長赫尼希卻反對繼續量化寬松政策，因為這意味著大量熱錢及超低息環境仍會持續。

　　利率長期維持低位可能引發通脹及投機泡沫，并且再次損害實體經濟。事實上，美聯儲寬松貨幣政策選擇仍然沒有改變美國經濟或者通縮風險的趨勢。資金利率達到了歷史的新低，但是消費和投資意愿仍然徘徊在低位。那么在這樣的背景下，美聯儲政策工具的有效性值得反思，貨幣政策能否應對經濟復蘇和結構性挑戰值得深思，過度依靠貨幣政策能否刺激和推動經濟復蘇也成了疑問。美聯儲是否能熨平經濟的周期性并且引領美國經濟重現生機和彈性，值得深入討論。到目前為止，共識的答案尚不清楚，但質疑和反思卻是一種共識。