00:10:00
問題已解決
甲乙雙方達成仲裁協議,后甲乙因合同履行發生糾紛,乙向法院起訴時未聲明有仲裁協議,法院受理該案后甲在法院首次開庭時提交仲裁協議,對法院的管轄提出異議。此案件理應有法庭繼續，但是為什么仲裁協議還有效？？？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，首次開庭時提交仲裁協議,對法院的管轄提出異議，視為放棄仲裁協議，不是仲裁協議無效。
2020 02/13 16:19
閱讀 1119 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1119
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
當事人達成仲裁協議。一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴。但仲裁協議無效的除外，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。 怎么理解
1465 -
有仲裁協議，一方申請法院，另一方在法院開庭前提出，法院不審，交給仲裁。
在開庭時提出，駁回，繼續審理，但仲裁協議有效。這樣理解對嗎
55
-
當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，另一方怎么辦？
293
-
這個題目的正確答案：仲裁協議有效，法院繼續審理。因為這個乙是在開庭審理時，提出雙方有仲裁協議，法院不能駁回甲的起訴 所以，仲裁協議有效。 老師 哪個說法是正確的
648
-
55. 下列關于仲裁的說法中，正確的有（ ）。
A.仲裁協議應以書面形式訂立，口頭達成仲裁的意思表示無效
B.沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理
C.有效的仲裁協議可排除法院的管轄權
D.仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理
參考答案：ABCD
我的答案：ABD
仲裁必須書面，沒有仲裁協議不能仲裁，有效的仲裁協議可以排除法院的管轄權，仲裁實行一裁終局原則。
C普通的仲裁和勞動仲裁到底有什么區別呀？
3048
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
