線上清算，指提示付款應(yīng)答完成后，票據(jù)狀態(tài)為“票據(jù)已結(jié)清”，票款資金也同步完成了清算;線下清算，指提示付款應(yīng)答完成后，票據(jù)狀態(tài)為“票據(jù)已結(jié)清”，還需再通過網(wǎng)銀等渠道，完成一筆對應(yīng)票面金額的支付劃款。由于財務(wù)公司會對成員企業(yè)的賬戶有資金歸集的權(quán)限，銀行對于成員企業(yè)的賬戶沒有劃扣權(quán)限;另外，絕大多數(shù)財務(wù)公司都沒有跟大額系統(tǒng)實現(xiàn)直連，這是銀行無法直接扣劃資金的根本原因。如果承兌人屬于非直連財務(wù)公司成員企業(yè)，這類企業(yè)就需要線下清算。 因此，從以上描述來看，線下清算其實存在一定風(fēng)險，即如果承兌人應(yīng)答，即電子系統(tǒng)中顯示承兌人“同意簽收”，票據(jù)狀態(tài)此時為“票據(jù)已結(jié)清”的情況下，但持票人卻仍未及時收到款項。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第4條，除特殊情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權(quán)而得不到付款時，才可以行使追索權(quán)。此種情形下，由于持票人在法定期限內(nèi)已經(jīng)提示付款，持票人已經(jīng)行使了付款請求權(quán)。 付款人未能按時付款的原因主要是付款人財務(wù)資金出現(xiàn)了狀況，如寶塔石化集團(tuán)財務(wù)公司、重慶力帆集團(tuán)財務(wù)公司的大規(guī)模匯票拒付事件。因此，此時若提起訴訟，持票人作為原告在付款人實際未付款的情況下通常會以票據(jù)追索權(quán)糾紛將票據(jù)前手、出票人、承兌人列為共同被告提起訴訟，主張依據(jù)《票據(jù)法》之相關(guān)規(guī)定，原告作為持票人在提示付款后未收到款項時，有權(quán)向前述主體行使票據(jù)追索權(quán)。