00:10:00
問題已解決
比如甲乙丙三個，丙是第三方，第三方欺詐，那么合同雙方當事人是哪兩位。如果是甲乙，那么欺詐不是合同一方欺詐另外一方嗎？但是甲不知情的情況下，甲就不存在欺詐乙方啊
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，丙是第三方欺詐乙，甲必須知情，才能構成可撤銷
2020 06/18 05:37
閱讀 838 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 838
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
雙方對于第三方欺詐都不知情，比如甲乙買股東，請第三方驗證，第三方明知是假古董也沒說明，雙方交易了，合同有效，乙發現古董是假的可以找甲賠償？還是撤銷？還是可以找乙連帶責任？
47 -
被欺詐撤消，不是知道之日起三個月內嗎？
751
-
中級經濟法，欺詐有兩種情形：第一種：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為；
一方是欺詐方？對方是受欺詐方嗎？
527
-
經濟法可撤銷民事法律行為有個知識點，第三人欺詐+相對人知情。我的問題是:如果是第三方欺詐+相對人不知情呢，還屬不屬于可撤銷
338
-
繼續提問。中級經濟法：欺詐的第二種情形：第三方欺詐+相對人知情：第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道欺詐行為的。
第三人是欺詐人？一方是實施民事法律行為的，是相對人還是受欺詐人？對方是相對人？
請回復一下這些都是什么人？
684
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
