00:10:00
問題已解決
會計所得稅章節里，計稅基礎是否可以理解為稅法角度認不認同你會計處理，比如存貨100減值20，稅法不認同這20，導致稅法角度存貨100大于會計角度存貨80產生遞延所得稅資產
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，對的，你的理解是正確的
2021 05/29 09:52
閱讀 392 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 392
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
存貨的計稅基礎是成本嗎？稅法是不認跌價準備的對嗎
1767 -
老師如果是自然災害造成的存貨損失，該存貨之前提了存貨跌價準備，比如存貨賬面100，提了20減值，我做的分錄是借：待處理財產損溢 80
存貨跌價準備20 貸：原材料100。 借：營業外支出 80 貸：待處理財產損溢80，那么按照稅法準則，我所得稅稅前扣除的只有80，但是我實際損失了100啊，如果我不提減值就可以全額扣除，這個是我理解錯了嗎
70
-
C的解釋:站在會計角度，尚未投入使用的機器設備放著也會有損耗，所以應該正常計提折舊。在稅法層面，是不提折舊的。？沒理解？這題問的是會計角度還是稅法角度呢
9543
-
如果企業持有存貨出售，所得稅里面的計稅基礎可以理解為稅法認可的成本嗎？
27
-
老師:您好！我現在會計計稅基礎和稅法計稅產生的差異，是做遞延所得稅資產還是遞延所得稅負債搞不清，不知道如何理解？
1669
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
