00:10:00
問題已解決
同一財產既設立抵押權又設立質權的，拍賣、變賣該財產所得的價款按照登記、交付的時間先后確定清償順序。質權不優于抵押權了嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，抵押權經登記具有優先性，抵押權（不動產登記）優于質押（動產交付）。
2022 01/02 16:39
閱讀 881 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 881
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
關于同一財產的抵押權和質權同時存在的問題，A選項
問題：老師，感覺選項A是不是應該分情況討論，如果抵押權沒登記，那質權優先于抵押權。如果抵押權登記了，按照登記和交付的先后順利受償，老師，幫忙看一下，我的理解對嗎？謝謝
404 -
抵押權沒登記和質權沒交付，都有合同，清償順序誰優先？
524
-
法律上184-6
老師，同一物上法定登記的抵押權與質權并存哪一個優先， 是要看登記和交付時間的先后嗎？
267
-
老師，怎么理解 不動產物權的設立和轉讓以登記為生效要件，動產物權的設立和轉讓以交付為要件，但是抵押權和質權也是物權呀！不動產抵押看登記，動產抵押看合同成立，而質權看交付，這跟一開始的那句話不是矛盾嗎？請老師解惑！
58
-
老師，登記的質權和沒登記的質權，與已登記的抵押權，優先受償順位怎么排？
415
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
