00:10:00
問題已解決
沒懂這個意思啊有矛盾啊，股東不得以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯，然后后面又說債權人不得以未盡出資義務為由，請求冒名登記為股東的承擔補足田責任或賠償責任啊？那到底名義股東要承擔補足或賠償責任還是不需要啊？前后說法豈不矛盾嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好！你這個在哪兒看到的。只看公司立場，債權人如果是公司的債權人，也只對公司，也只對公司記載的股東
2022 06/22 10:49
閱讀 513 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 513
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
公司債權人可以以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求該股東對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔連帶賠償責任。 這個說法對嗎
286 -
老師，那個第五項，那個未盡出資義務后轉讓股權的承擔責任，那個在我畫那個圈兒那個公司債權人依照規定向該股東提起承擔補充賠償責任的訴訟。嗯，然后同時提起向受讓人承擔連帶責任，人民法院應該支持那個承擔補充賠償責任是在那個為處置本息范圍內公司不能清償的部分承擔補充賠償責任嗎？
是原來就是前面兒未盡義務那句話嗎？
48
-
如何理解補充賠償責任？未盡出資義務的股東需要償還公司所有不能償還的錢嗎？
163
-
老師好，我途中框的兩個地方，它不是應該一樣嗎？為什么一個沒補足其差額是其他股東承擔連帶責任，另一個是向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任？
293
-
這個公司的股東債設立時，嗯沒有進行出資義務，那么在債權人嗯，就是起訴他的時候，兒要求他承擔那個就是嗯，就是出資責任承擔責任，就是賠償這個這個借款呀，或者是或者是那個什么的責任的時候兒，他這個債權人這個訴訟時效是三年嗎？
411
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
